Модератор: просто мария
Татьяна Ка. писал(а):Нет, я так не играю - конец все испортил!
До кооператива все было хорошо. Волны творчества от кооператива?! Помилуйте! Массовое производство варенки-маек-юбок и тому подобное. У самой были такие вещи. Возможно, стоило сделать кооператив каким-нибудь необыкновенным... но мне кажется, дела это не исправило бы. Выигрыша не вижу.
Upolex писал(а):Не моё, пардон. , но с почином.
Это что, реклама техникума? Без нее никак?Кировский швейный техникум был основан в одна тысяча девятьсот пятьдесят втором году распоряжением Совета Министров СССР от девятнадцатого июня того же года. Под учебный корпус тогда было выделено временное помещение по улице Азина, 39, в котором обучались три группы слушателей общим числом девяносто, имеющих в своём распоряжении одиннадцать швейных машин с ножным приводом.
Сегодня же кировский технологический техникум представлял собой настоящий студенческий городок, включающий в себя два учебных корпуса, лаборатории, производственные мастерские, библиотеку, актовый и спортивный залы, столовую с тёплым переходом между корпусами, два общежития, одно из которых, новое – квартирного типа, и, что больше всего привлекало - имел отделение «Моделирование и конструирование одежды».
Встретил мальчика — знак, тем более, что у того папа покупает ткань, а не что-нибудь. За героя уже спокойно совсем, например.
Надеюсь писал(а):ПО "Рабочая одежда"
НПО
СП - уже меньше шансов, что это кончится хорошоА с кооперативом у героя, боюсь, были все шансы попасть к легализовавшися цеховикам... и мелкий что-то подозрительно много врёт - чувствуется школа. Интересно, скольких студентов он уже так сманил на улицу Космонавтов?Не совсем понятно, но это ладно.
То есть я вижу тут даже начало остросюжетного романа, сценария телесериала.-Спасибо.
Проблема, по-моему, в том, что ни один поступок героя его не меняет. На выходе он такой же, как на входе. Даже момент с утюгом не ведёт к внутреннему перелому - правду за героя открывает мать.
Вопрос №2: кто такая "Костяная нога"? Это прозвище упоминается один раз.Вопрос №3: почему Ваня думает о матери, как о "Наталье"? Она ему мачеха?Настасья, у неё был гипс на тот момент. Но из-за конкурсного объёма этот эпизод пришлось убрать.
olesky писал(а):Хорошо написано, но концовка, все же, куда-то не туда свернула.Это что, реклама техникума? Без нее никак?Кировский швейный техникум был основан в одна тысяча девятьсот пятьдесят втором году распоряжением Совета Министров СССР от девятнадцатого июня того же года. Под учебный корпус тогда было выделено временное помещение по улице Азина, 39, в котором обучались три группы слушателей общим числом девяносто, имеющих в своём распоряжении одиннадцать швейных машин с ножным приводом.
Сегодня же кировский технологический техникум представлял собой настоящий студенческий городок, включающий в себя два учебных корпуса, лаборатории, производственные мастерские, библиотеку, актовый и спортивный залы, столовую с тёплым переходом между корпусами, два общежития, одно из которых, новое – квартирного типа, и, что больше всего привлекало - имел отделение «Моделирование и конструирование одежды».
Татьяна Ка. писал(а):Ну, стоящего в те годы было мало. Я имела в виду совершенно другое: поначалу ваш герой одухотворенный, целеустремленный человек. Ему хочется создавать, творить, то есть, - полет мечты, скажем так. Его мечта не сбылась. Пока или совсем - не знаю. Он проиграл, но в выигрыше - ничего. Это по-моему. С таким же успехом можно было обшивать на дому, там вообще клиенты попадаются известные. А так... Ну, пристроился он куда-то, будет массово варить джинсы... Вы считаете, ваш герой выиграл?
Сюжет напоминает фильм "Карнавал". Но там все тоньше.
Не сомневаюсь, что для него это было важно. Но пусть бы в его фокале было описано: как прогулка по техникуму, пусть мысленная, как прочитанная Ваней статья в газете. А так оно совсем лишним смотрится.Автор писал(а):это было важно для Вани.
olesky писал(а):Не сомневаюсь, что для него это было важно. Но пусть бы в его фокале было описано: как прогулка по техникуму, пусть мысленная, как прочитанная Ваней статья в газете. А так оно совсем лишним смотрится.Автор писал(а):это было важно для Вани.
Это от третьего лица, но как-бы от первого. Показываются мысли и чувства только одного героя. У вас написано в фокале Ивана.Автор писал(а):Извините, а что значит фокал?
Автор писал(а):Шить на дому без образования?
Мать он нашёл в хлеву, она доила Бурёнку.
- Мам, где мой аттестат?
- На что тебе, сынок? – Не поднимая головы, отозвалась Наталья.
- Я это… Я поступать поеду.
Наталья подняла голову и удивлённо взглянула на сына.
Надеюсь писал(а):Мать он нашёл в хлеву, она доила Бурёнку.
- Мам, где мой аттестат?
- На что тебе, сынок? – Не поднимая головы, отозвалась Наталья.
- Я это… Я поступать поеду.
Наталья подняла голову и удивлённо взглянула на сына.
Ну, то есть я не считаю, что это обязательно ошибка. Может быть, вы, Автор, сказки обычно пишете - там всё предопределено и рассказывается со стороны. В сказках имя каждого героя заменяет его фунцию. Но конкретно в этой истории выглядит странно.
Татьяна Ка. писал(а):Автор писал(а):Шить на дому без образования?
Образование в кооперативе?..
Сама я не модельер, разумеется, но я смотрела несколько сезонов передач о модельерах. Многие из них самоучки, без образования, но творят такие вещи, что обалдеешь! Это не терпит массовости... Там такое бродит в головах, чего нет у вашего героя. Я все равно не смогу объяснить вам то, что вижу - вы видите это иначе. Ваш герой ничего не выиграл - он просто устроился на работу. Устройся он пекарем или плотником, работай на тракторе и по ночам шей что-нибудь - было бы куда интереснее.
Это мое личное мнение, да-аа-леко отличное от того, что скажут судьи. Из того, что я уже прочитала, ваш рассказ я бы поставила на второе место - вы зацепили меня мечтой простого мальчишки стать в жизни кем-то. Но ... конец моих ожиданий не оправдал.
olesky писал(а):Это от третьего лица, но как-бы от первого. Показываются мысли и чувства только одного героя. У вас написано в фокале Ивана.Автор писал(а):Извините, а что значит фокал?
Просто он плакал, и уже довольно долго, так как давным-давно как потерялся и не может найти своего папу. Кругом всё незнакомое: и улица, и люди, а единственный, кто обратил на него внимание – это вот вы, дядя Ваня.
просто мария писал(а):Для него неожиданно открылась целая вселенная,
просто мария писал(а):целая страна красок и идей.
просто мария писал(а):Все эти богатства хранились в омшанике,
просто мария писал(а):И вот, утром, пока «Костяная нога» и другие ещё спали, он поднялся. Мать он нашёл в хлеву, она доила Бурёнку.
просто мария писал(а):Наталья подняла голову и удивлённо взглянула на сына.
просто мария писал(а): мальчик поплёлся к колодцу
просто мария писал(а):Мальчик выругался
просто мария писал(а):- Пап, я еду поступать, в Киров, на… на автомеханика. – быстро проговорил мальчик и опустил глаза.
- Не, ну это… А чего вдруг?
Ваня молчал,
просто мария писал(а):Юноша со злостью швырнул катушку об стену.
просто мария писал(а): Вань, ну это невозможно так! Смотри, если я здесь прострочу, то тут вот никак так не загнётся.
Rodent писал(а):Было интересно следить за развитием сюжета. Финал простоват, но прекрасно вписывается в тему конкурса. Допустим, что в кооперативе "Палантай" работают талантливые люди, способные и научить, и увлечь. Недостатком текста назвал бы исполнение, форму. Риск писательского труда схож с риском минера - одно неосторожное движение и... ба-бах! Можно гениально написать целую страницу, а в самом ее конце допустить перл, который перечеркнет прежние достоинства. В первую очередь, почему-то запоминаются разные корявости. Увы, вкуснейший суп, как только в тарелку падает муха, таковым быть перестает. Писатель, как минер, не имеет права ошибаться.
Но еще раз повторюсь: в целом мне рассказ понравился.
Биа писал(а):Добрый день, уважаемый Автор!
Задумка обыграть тему моды не новая, но всегда интересная для женской части населения, а идея показать как молодой человек пришёл к профессии вообще хороша.
Сюжет тоже интересный, и рассказ читается легко, с сочувствием к герою.
Но исполнение немного прихрамывает.
Давайте разберёмся.
Для начала парочка повторов:просто мария писал(а):Для него неожиданно открылась целая вселенная,просто мария писал(а):целая страна красок и идей.
Следом:просто мария писал(а):Все эти богатства хранились в омшанике,
чесслово, не знаю что такое омшаник. Специально расспросила знакомых - тоже никто не знает. Гугл показал что это полуподземное жилище для пчёл. О как!
В первой части повествование подается от лица Вани, и читается стилистически плавно.
Что же в следующей части?просто мария писал(а):И вот, утром, пока «Костяная нога» и другие ещё спали, он поднялся. Мать он нашёл в хлеву, она доила Бурёнку.
подкинув нам загадку насчёт Костяной ноги, автор резко меняет лицо подачи повествования.просто мария писал(а):Наталья подняла голову и удивлённо взглянула на сына.
Она герою МАМА!!!
Далее автор постоянно называет Ваню мальчиком. Зачем? Мы уже поняли его половую принадлежность.просто мария писал(а): мальчик поплёлся к колодцупросто мария писал(а):Мальчик выругалсяпросто мария писал(а):- Пап, я еду поступать, в Киров, на… на автомеханика. – быстро проговорил мальчик и опустил глаза.
- Не, ну это… А чего вдруг?
Ваня молчал,
Посмотрите, в этой сцене у Вас три героя: папа, мальчик и Ваня.
В следующей части мы читаем:просто мария писал(а):Юноша со злостью швырнул катушку об стену.
Получается как в стихах:
Однако, за время пути, собака могла подрасти.
Кроме того, возникает логическое несоответствие. Автор показывает нам глубоко сельских архаичных родителей, и вдруг оказывается, что у мамы полна изба шифона, хотя нет швейной машинки.
На помощь призывается сестра, которая умеет шить вручную, и герои идут творить в омшаник.
Потом сестра говорит:просто мария писал(а): Вань, ну это невозможно так! Смотри, если я здесь прострочу, то тут вот никак так не загнётся.
Значит, машинка стоит в омшанике? И туда же, видимо, проведено электричество включить утюг.
Далее автор копирует нам выдержку из информации о Кировском швейном техникуме.
Хорошо, будем знать.
В следующих абзацах автор снова перестроился писать без сбоя точки зрения (фокала), и конец получился вполне оптимистичным.
Соответствие теме, хотя и относительное, но понятное.
Будем надеяться, что и из Вани, и из автора вырастут настоящие мастера.
Вернуться в Проиграть, чтобы выиграть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0