РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Автор

В рассказе-сказке все гномы. Это подразумевается контекстом.

я этого не поняла, я из всего я увидела два общества: гномов и людей. И тесное общение гнома Трулли и человеческой принцессы.

Ajdar Ulduz писал(а):ленивец - хорош как декаданс

Пока что это самый жизнеутверждающий из читанных мной декадансов.

Мда... ещё и круто-эротический...

olesky - не всякий декаданс готичен, не всякая готика - в декадансе )))))))
Лариса - упс, а вот эротики я там вашпе не заметил...

Ajdar Ulduz писал(а):olesky - не всякий декаданс готичен, не всякая готика - в декадансе

Да тут и не готика. Юмористический рассказ со счастливым концом. Позитивный, пусть и с налетом жестокости.

olesky - вот и я о том же. Основоположником (одним из!) декаданса считается, к примеру, раблезианство... так что ленивец - таки в стайле)))

Ajdar Ulduz
так у нас с вами разные взгляды на всё: вы не заметили, я заметила. В другом случае наоборот: заметили вы, я - нет. Это нормально.

это - хорошая сказка.

Ajdar Ulduz
была бы, если бы не была настолько вторичной. А так - неинтересно совсем: ну взял человек заявленный несколько дней назад на этот же конкурс сюжет и переделал на свой лад. Ничего, в общем-то, нового. Скучно, как говорит Татьяна Ка.

Larisa, будьте, пожалуйста, осторожнее с обвинениями в плагиате. А то Вы это несколько раз уже в разных темах повторили - как заведомую истину.
Может, Вы зря оскорбляете Автора? Ведь обычно "вторичное" произведение бывает хуже "первоисточника" - в данном же случае... ну, в общем, я бы этого не сказала.

У меня не раз и не два бывало, что я пишу какой-то эпизод и потом мучаюсь - поверит читатель или нет. может, скажет, чтонеправдоподобно. А потом, через неделю (месяц) читаю какую-то (новую для меня!) книгу - и вижу там очень похожий эпизод. Причем ни я эту книгу раньше не читала, ни автор книги - мою недописанную рукопись.
Так что по себе знаю, что сюжеты, что называется, "носятся в воздухе".

Спорить со мной не надо. ЛС писать - тоже. Просто - примите к сведению.

Я имею в виду только то, что второй рассказ появился через несколько дней после первого. Видя, что уже есть такой сюжет, вряд ли следовало продолжать развивать подобный. Я не спорю, лишь говорю своё личное мнение.
Кстати, вторичное произведение, как правило, воспринимается как пародия на первое, и потому обычно встречается лучше первого.

Larisa писал(а):Скучно, как говорит Татьяна Ка.

Только я сказала это на другой рассказ и то потому, что автор умеет писать куда лучше. И я от своих слов не отказываюсь.

А я на этот

Замечательно. Значит, так и пишем: Лариса сказала, что скучно. Не надо растаскивать меня на цитаты. Ничего изумительного я еще не произнесла.

Ajdar Ulduz писал(а):Основоположником (одним из!) декаданса считается, к примеру, раблезианство

Гаргантюа, стало быть, эстетствующие пессимисты. "Який же я у біса декадент" (с)

Татьяна Ка. писал(а):Замечательно. Значит, так и пишем: Лариса сказала, что скучно. Не надо растаскивать меня на цитаты. Ничего изумительного я еще не произнесла.

Да-да, Татьяна Ка., в данном случае Лариса сказала, что ей скучно, т.к. фанфики и пародии она не уважает.
Извиняюсь, пошёл флуд-не флуд, но из пустого в порожнее

Larisa писал(а):Я имею в виду только то, что второй рассказ появился через несколько дней после первого. Видя, что уже есть такой сюжет, вряд ли следовало продолжать развивать подобный. Я не спорю, лишь говорю своё личное мнение.
Кстати, вторичное произведение, как правило, воспринимается как пародия на первое, и потому обычно встречается лучше первого.

Лариса, готов подписаться под каждым вашим словом.
Снисхождением для автора ИМХО может быть лишь то, что повторяет он самого себя.
Но, Лариса, не переживайте так: раск слабый и не войдет даже в тройку. А имя АВТОРА мы узнаем и ему, возможно, будет потом стыдно.
"Остроухие" - номер один в моём ТОПе. Был и будет!
С Уважением

Рассказ по просьба Автора (к сожалению!) снимается с конкурса.
Тема закрыта.