Конкурс, безусловно, удался, прогнозирую в дальнейшем значительное увеличение количества участников, потому имеет смысл строже подходить к соответствию представленных рассказов заявленной теме и принимать только по одной вещи от автора. Очень бы хотелось, чтобы ввели «Приз зрительских симпатий», понимаю, что модератор и так загружен, но подсчетом голосов мог бы заняться кто-нибудь из постоянных посетителей.
Бальная система оценок, как уже говорил, в этом виде оказалась крайне спорной. И появление полярных, типа «1,8» - «8», или «8» - «1», а также случаев, когда оценка одного члена жюри резко отличается от трех других оценок – тому подтверждение. Наиболее компетентный судья, ИМХО, Юлия Остапенко. В её оценках отсутствует вкусовщина, шкала уже и, при этом, Юлия, думаю, учитывая, что любой рассказ должен оцениваться по нескольким составляющим, сумела избежать оценок «0,5» , «0,9» , «1» (Может быть, члены жюри найдут время, и коротенько дадут обоснования «единиц» и полярных оценок, уж больно хочется посмотреть на дуэль Рудазов-Зыков
).
Общее впечатление от рассказов – многим авторам элементарно не хватило времени на окончательную отделку.
Поздравляю победителей
, желаю удачи и успехов остальным участникам!
Отдельная искренняя благодарность - Маше Стрельцовой!