almad, я против культуртрегерского уравнивания Сталина и Гитлера, СССР и нацистской Германии, которым сейчас так грешат "демократические" колумнисты. Сила Рейха выросла не из социалистических, а из чисто капиталистических отношений, основа его успехов (и направитель действий) - это заводы Круппа, Бенца и прочие, а отнюдь не "социалистический" концепт. Не нужно путать национал-социализм с советским социализмом на основании лишь одного 'лингвистического' сходства.
Я говорю только исходя из отношения:
Производительные силы - производственные отношения. Сталинский социализм равно узурпированная власть плюс крупные государственные корпорации. Гитлеровский социализм равно... (заполните сами)
Основы нацистской идеологии - "недочеловеки",
Понятно... А к Вам никогда не применяли термин "Прослойка общества"?
Просто в Германии произошло деление на рабов и господ по принципу Нацист - не нацист. А в России - Коммунист - не коммунист. Или Вам известна хотя бы одна фамилия директора завода, который бы не был коммунистом?
Цитата:
Поэтому Россия рухнула вниз, в социализм.
Вниз ли, almad?
По моей табличке - вниз. Точно также, как вся остальная Европа по табличке - вправо.
Сказок про "Западную" медицину (скопом Испания, Италия и США) мне не надо
Не помню, чтобы я писал хотя бы одну сказку про медицину вообще. Тем более, про "Западную".
Любая власть репрессивна и лицемерна по определению - если, конечно, заранее не верить в сказочки вроде "Общественного договора".
Наверно. Я здесь не говорил противное и не обсуждаю этот вопрос.
Нет, им надо было просто прекратить строить коммунизм, который и так, очевидно для большинства населения, не мог быть построен ни к 80-му году, ни когда-либо вообще.
Китайцам это скажите...
За годы 1941-1945 страна утратила 22% промышленного потенциала. За 90-ые - до 60%. А поскольку к концу 80-ых она занимала по нему 3-е место в мире, то, значит, имел место всё-таки рост, а не постоянное падение с 1917
Чтобы Вы понимали, это вопрос не гордости, а исключительно конкурентоспособности на мировом рынке.
Во-первых, я и не писал, что Россия испытывала постоянное падение промышленного потенциала. Наоборот, я писал, что и западная, и Российская схема конкурентноспособны.
Во-вторых, Если к концу 80-х Россию, насколько я помню, называли "Верхняя Вольта с ракетами", то вышеупомянутая Вольта занимала, как минимум, четвёртое место? Так?
Брежневский застой - это не магическое "трах-тибидох", а перелом подмены понятий. Вместо "наши внуки будут жить при коммунизме" (декларируемом на словах) - "Берёзки" и сакраментальное "благосостояние народа растёт". Как только идея чего-то бОльшего, чем ты сам, была подменена мелко-мещанским "твоё благосостояние", судьба Союза была предрешена, и общество начало распадаться, агонизируя и атомизируясь.
Простите, из-за деревьев Вы не видите леса. Я Вам говорю, что для дальнейшего развития страны нужно было отдать власть, а Вы мне про какие-то берёзки... Жёванную морковку про мещанство... А суть-то та же. Страна отказалась от коммунизма, чтобы не отказываться от коммунистов.
Какие царские деньги, о чём Вы? Не надо повторять расхожих легенд от Дискавери
Легенда эта родилась ещё до Дискавери. Только не всем детям её рассказывали.
Сразу пропущу все "экономические" аргументы. Не тот форум, а вот далее:
2. Движущая сила любого общества - форма проявления конфликта между производительными силами и производственными отношениями.
В период социальных потрясений - бесспорно. Но рафинированное потребительское общество представляет собой исключение из этого правила, ибо его конфликт - это проблема псевдо-выбора и иллюзии демократии в условиях
Цитирую Вас же:
Любая власть репрессивна и лицемерна по определению - если, конечно, заранее не верить в сказочки вроде "Общественного договора".
Не вижу, чему Вы радуетесь. За слабым Президентом всегда найдутся сильные Локхид с Тексако. А путь концернов, направляющих армию на новые "жизненные пространства" - это путь, который мы уже видели. Путь национал-"социалистической" Германии.
Именно поэтому и радуюсь. Чтобы вступить на этот путь, Штатам нужна сильная политическая фигура. Вы табличку-то, что я описал, всё-таки начертите. Яснее станет, ей-Богу...
Ибо колониальное мышление не изжито; оно замаскировалось под идею "глобальной администрации" постподернизма. И ресурсы и территории для него по-прежнему бесконечны
Это - констатация факта. Я же стараюсь его анализировать.
Наш мир стал слишком маленьким, вот в чём дело, и всё в нём взаимосвязано. Чучхе - только в Сев. Корее, да и то, я думаю, ненадолго
На мой взгляд, дело в другом, но, ещё раз, это - не экономический форум.