РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

В последнее время от знакомых редакторов часто слышу это слово.
Называют неизвестных, сплошь молодых авторов:
англичане, французы, американцы, австралийцы.
Объем - где-то 3-5 авторских листов. Говорят, это сейчас модно,
но объяснить толком, что это такое, они не могут.

Это достигается большой плотностью письма?
Минимализмом?
Применением метаметафор?

Какие существуют для миниромана критерии?
Формально - небольшой объем.
А по содержанию? А по форме?
По существу?

Можно ли «Поколение Х» Коупленда причислить к такого рода произведениям?

Я думаю, это всецело зависит от издательской политики, и личных отношений с автором. Попробуйте принести в редакцию 3-5 а.л. - что вам там на это скажут?

Рискну предположить, что форма мини специально придумана в связи с кризисом чтения - типа, "если не могут осилить полноценный роман, пускай читают хоть что-то"

А пока не имею возможности принести
свой минироман в иностранное издательство,
а до нас эта мода еще не докатилась.

О-о-о!
Скорее бы докатилась.
Минироман - как раз по мне. Никак больше 5 а.л. выдать не могу. Вроде бы все уже сказала, что можно. А "водой" разбавить не получается.

Да-а-а, минироман - хитрая придумка, однозначно! А повесть на минироман никак не потянет?
А Коупленд, по моему скромному мнению, все же романист. На мини-формат он никак не тянет...

Народ! Обьясните не местному, что такое авторский лист? Чем он от обычного листа отличается?

Обьясните не местному, что такое авторский лист?

Авторский лист это 40000 печатных знаков, включая пробелы. Легко можно посчитать в ворде.

Благодарю.Я подозревал нечто подобное.

это повесть

Скорее бы докатилась.
Минироман - как раз по мне.

а уж как по мне...
интересно, есть ли у кого опыт общения с западными издательствами?

Это время диктует свои условия.
Кино давит, газеты, темп жизни все ускоряется.

Под Умберто Эко засыпают,
а под Бегбедера колесами закидываются.
20 лет прошло, а так нудно и подробно как у УЭ уже писать нельзя - читатель не поймет и ругаться будет.

И, Алейда, это все же романы, а не повести.
Дело в том, что очень уж сложными эти романчики
выходят по композиции и по идейному наполнению.

Про лень ничего не могу сказать:
2000 знаков иногда пишу часов 8,
еще потом пару раз переделывать приходится.

Под Умберто Эко засыпают,
а под Бегбедера колесами закидываются.
20 лет прошло, а так нудно и подробно как у УЭ уже писать нельзя - читатель не поймет и ругаться будет.

Угу, меня от него тоже плющило - а как же, в таком случае, молодняк?

Кстати, когда Эко читаешь или Реверту, видно, где можно сократить текст.
А вот когда Фаулза или Маркеса читаешь, чувствуешь,
что есть затянутые места.
А вот как и где укоротить - ничего не получается.
Загадка природы.

Есть предложение.
Давайте соберем тут или в родственной теме авторов минироманов.
Кто что читал?
Надо ведь держать нос по ветру.
А то весь мир начнет скоро писать только минироманы,
а наши издательства еще лет 10 будут требовать от нас минимум в 400.000 знаков.

Марс - уж простите старика - не сочтите за критику - ну зачем Вам сдался тот Русский Букер - может сразу на нобелевку двинете ??? Все же Маркеса и Єко редактируете ))))

Ladylike,
польщен. Но вы меня с кем-то путаете.
Я еще ни одного рассказа даже не опубликовал,
а вы меня - в Нобелевку толкаете.
И я не редактирую Ф, Р, М и Э.
но свои способности и силы оцениваю вполне объективно.
Я этих авторов на данный момент читаю,
читаю и заодно учусь у них писать.

А относительно Букеров там всяких я вам так скажу:
чем выше планку себе установишь,
тем, в конце концов, выше подпрыгнешь.
Этому нас учит наука психология.

А вот Уэльбек - это хорошо или так себе?
Он тоже маленькие книжечки пишет.

Чего-то я застрял умом на этих маленьких романчиках...
Все же, думаю, будущее за ними .

А кто работает с такими романами? Журналы?

Пушкин.
С уважением, mars.

mars писал(а):Пушкин.
С уважением, mars.

При чем здесь Пушкин?

Амадеус издавал мини-романы. как раз 3 авторских.
Перешел на обычный

Я вот тоже написала роман 4,5 а.л. Больше не получилось. В издательствах отказали. Сейчас пишу и пытаюсь дотянуть до 10 а.л., вот только читатели мои говорят, что динамичность пропала

Рита Сланцева, а может, стоит лучше написать продолжение и объединить?

mars писал(а):В последнее время от знакомых редакторов часто слышу это слово.
Называют неизвестных, сплошь молодых авторов:
англичане, французы, американцы, австралийцы.
Объем - где-то 3-5 авторских листов. Говорят, это сейчас модно,
но объяснить толком, что это такое, они не могут.

Это достигается большой плотностью письма?
Минимализмом?
Применением метаметафор?

Какие существуют для миниромана критерии?
Формально - небольшой объем.
А по содержанию? А по форме?
По существу?

Можно ли «Поколение Х» Коупленда причислить к такого рода произведениям?

Это, если удобно так писать - сжато, кратко... С минимумом описаний и максимумом экшена. Вот у меня так "Избушка" написана... Недостаток описания там восполняется потом в двух оставшихся частях - особеннов последней... Но и без них эта вещь - рассказ ли минироман - вполне самодостаточной историей вышел.

Кстати, как вариант, его можно сделать графическим!.. Добавить туда массу иллюстраций - действия-то хватает, изображать есть что, - и в итоге получится достаточно многостраничная книга. Только издатели, наверно, у нас тоже пока такое не приемлют))