Электронная книга или бумажная?

[ZZZ]

На днях рассматривал украинско-китайскую читалку, берущую все форматы текста и на которую книги закачиваются через компьютер

Нет ли ссылки, взглянуть, что это такое? Или точное название может быть.

[Андрей Бронников]

Вот!! Я того же мнения. Значит бумажная книга несёт в себе не только информацию, но и является неким критерием оценки автора, а в электронном все кто ни попадя "публикуются" ( в том числе и ваш покорный слуга) И значимость бумажной книги пропадёт не скоро, скорее престиж повысится (О, он в бумаге публикуется!!) Хотя популярность может оказаться и ниже. Это как театр и кино, телевидение.

[АндрейКо]

Однако же никто так и не ответил: Почему все хотят себя увидеть в бумажном виде? Удобство и предпочтение это одно, но почему писатель (профессиональный) в первую очередь "бумажный"? С уважением.

Потому что как результат своих трудов хочется увидеть что-то материальное, в хорошем оформлении и добротном переплёте.
Вообще ничто не может сравниться с ощущениями, когда берёш в руки пухленький томик любимого писателя, открываешь, касаешся бумаги, вдыхаешь аромат полиграфии и окунаешся в сказочный мир.

[bsb]

Скажем так, тут присутствует элемент тщеславия. Все мы знаем, что цивилизация вещь нестабильная. Ахнет что нибудь! и мы вернёмся к более протым вещам. А литература, книга уже пережила несколько таких встрясок и по этому даёт ощущение "нетленности" творения.
Помните, когда вы берёте в руку камушек или кристал, какого либо минерала, то вполне возможно в ваших руках носитель информации,значение которого постигнут только наши предки .
С уважением BSB.

[Андрей Бронников]

Ход мыслей понятен, не могу не согласиться. Только бумажная книга моя и только моя (купленная) а электронная - общая, виртуальная так сказать. Одно другому не мешает или почти не мешает, но хочется свою...

[Ник. Горькавый]

Я говорил о средней читалке - которая с ёжиком ( IBook eReader v3 )

http://technoportal.ua/articles/reviews ... s_505.html

Когда буду эксплуатировать - может откомментирую впечатления.

О разной престижности электронной и бумажных книг. Ну, конечно, сейчас потенциальный барьер для попадания в когорту "бумажных" авторов гораздо выше, чем в "электронщики". Плюс - бумажные оплачиваются, а электронные (в России) - почти нет. Но все может изменится. Не в носителе дело - класс режиссеров (сценаристов) тоже без бумаги работает, но престижен - богат и малодоступен. Станут авторы электронных книг в каком-нибудь издательстве получать серьезные деньги - и всё перевернётся.

Да, стабильность бумажного носителя существенна в его оценке. Письмена на каменных скрижалях тоже пользуются большим доверием и уважением.

[ZZZ]

Я говорил о средней читалке

маловата плотность печати - всего 170 dpi, глаза, скорее всего, будут уставать. На обычном лазерном принтере при среднем качестве печати - 300 dpi. Думаю,электронная книга будет конкурентоспособна лишь когда приблизится к этим показателям.

[Rukia Kuchiki]

Бумажные. Просто люблю трогать и, простите, нюхать страницы 8)

[Фрези Грант]

Вчера по британскому ITV был прикол -- топ "10 изобретений, которые всех достали в 2008 году". И электронная книга там была на 3-м или 4-м месте. Сказали: "Вместо того, чтобы платить деньги за одну электронную книгу, вы можете прочитать четыре бумажных совершенно бесплатно! Это называется библиотека."

А на почетном первом месте там был iPhone.

Всех с Новым годом!

[Ник. Горькавый]

Я идейно согласен с этими интересными статьями об электронных книгах:

http://www.chaskor.ru/p.php?id=827

"Появление удобных и относительно недорогих (порядка 350—400 долларов) букридеров и снижение цен на смартфоны серьезно оживило продажи электронных книг. Только в США, по данным Ассоциации американских издателей, за первое полугодие 2008 года электронных книг продано почти столько же, сколько за весь 2006 год, а средний мировой рост рынка за последние годы составляет примерно 70% в год."

"Главная же проблема — у авторов и издателей. При производстве электронной книги на выходе получается файл, а потому у электронных книг другая модель продажи и дистрибьюции, специфические проблемы с копирайтом и, наконец, принципиально другая бизнес-модель."

http://www.chaskor.ru/p.php?id=2325

"Хотя букридеры еще не стали столь же распространенным товаром, как телефоны или персональные компьютеры, но дальнейшее снижение их стоимости, постепенное формирование привычки и довольно гибкое поведение обычно консервативной книжной индустрии ведут человечество к закату эпохи Гуттенберга."

[Марина Крамер]

Я читаю только в бумажном варианте. Во-первых, от компа и так зрение уже не ахти, во-вторых, просто люблю перелистывать странички и ощущать в руках переплет. Может, консервативно, но мне так удобнее и больше удовольствия доставляет.

[Spring wind]

ДА, запах новой книги - это одно удовольствие. А запах выпущенной лет так надцать назад - это совершенно другое... И шуршание страниц, и симпатичные закладочки между ними... По-моему, это что-то из разряда вечных ценностей. Но время берёт своё, и, несмотря на то, что библиотека у меня весьма обширная, электронных книг в компьютере всё равно в разы больше.

[Игорь Михайлов]

Я читаю только бумажные книги. Потому что привык прочитывать сразу, если уж какой либо детектив попал мне в руки то за ночь он будет "проглочен", делать то же самое на компьютере, это очень вредно для глаз. И вообще у меня вошло в привычку, что я могу читать на кухню за чашкой чая, в кровати, да где угодно. Многие тут писали насчет того что держать тяжело, но я думаю от двухсот грамм руки не отвалятся.
Мое мнение.