Ну а если я выложу текст просто так, чтобы народ получил удовольствие, а меня обольют помоями, я призадумаюсь - а так ли мое творение гениально, и не поторопилась ли я записывать себя в таланты
Тут еще и личные отношения играют роль, как ни крути
Расскажу такую историю.
Не так давно владелец одной из электронных библиотек написал мне, что у него происходит странная петрушка на либе. На мои тексты очень много странных коммов - очень злобных, и тяготеющих к клонированию. То есть с одного айпи по 2-3 комма под разными именами.
Он сообщил, что комментарии эти он удалил, так как против подобных методов. И сообщил мне айпи.
И что же вы думаете? Я открыла свой файл с айпишниками форумцев, настоящих и бывших, - и все мои критиканы оказались из разряда забаненных на этом форуме.
Элементарная месть.
Хоть так, да подгадить редиске - модератору
А библиотекаря я попросила более не удалять таких коммов, так как заметила, что они порождают обратный процесс. Читатель, которому мой текст понравился, и увидев злобные коммы, обязательно "вступится". А не будь этих злобных коммов - промолчал бы о том, какое впечатление на него произвели мои тексты
Что я хочу сказать? Каждый автор сам должен думать свой головой и смотреть по ситуации. Если мне мои же проверенные беты говорят: тут неинтересно! - я перепишу. Если приходит какой-то левый человек, без заслуг перед литературой и родиной
, и начинает вещать, что все плохо и как только меня издают - да пусть он идет лесом, дорогие мои .
А если его еще и не издают, то несложно понять, что я о нем подумаю - неудачник-писатель вымещает зло на более удачливом.
Однако такой подход чреват самолюбованием - все плохие, один я хороший. Применять его ко всем случаям отрицательной криики нельзя.
В общем, мое мнение таково: к отрицательной критике надо подходить разумно, и анализировать, чем она вызвана.
То ли рецензент вымешает негатив к автору, то ли и правда надо думать о том, чтобы менять хобби и идти вышивать крестиком.