Kredss писал(а):То, что автор женщина, было понятно с самого начала рассказа.
А какая разница автор женщина или мужчина? Ваша фраза звучит так, что вы с пренебрежением относитесь к авторам женщинам.
Kredss писал(а):Мальчики так себя не ведут. Не рефлексируют, когда им дарят чудо в виде великолепного велика с волшебной красной рамой. Не вспоминают холодея от ужаса, как дружок сверзился с велосипеда и рыдал по девчачьи, размазывая сопли.
Вы забыли добавить, что это только ваше одиночное мнение незнакомого автору очень агрессивного критика.
Kredss писал(а): Они над этим хихикают.
Видимо, вы в детстве на себе это испытали, и это не прибавило вам в зрелом возрасте доброты.
Kredss писал(а): В рассказе описан женский образ. Поменяйте героя на героиню и тогда всё встанет на свои места.
Ваше мнение и совет отклоняются, т.к. по мнению Автора они ошибочны, высказаны, к тому же, в категоричной форме и без всяких объяснений. Где ваше ИМХО и принятый на форуме доброжелательный тон?
Kredss писал(а): Задумка автора на самом деле не плохая, и для детского рассказа очень даже ничего, но исполнение сильно ниже среднего.
После "ниже среднего" вы опять забыли поставить ИМХО.
Kredss писал(а): Главная претензия к тексту - он элементарно не вычитан. Выставлять подобный опус, по моему мнению, значит не уважать своего читателя.
Приведите, пожалуйста, конкретные примеры. Автор будет вам очень благодарен. Заранее спасибо.
Kredss писал(а): Но даже это можно простить, если бы не главное, а главное – это картонные надуманные образы.
Перечислите их, пожалуйста, и раскройте в чем их картонность. Заранее вам спасибо.
Kredss писал(а): Дети так не разговаривают, мысли ребёнка 6-ти лет у автора получились мыслями взрослого человека, то есть собственно мыслями автора. И все, все без исключения персонажи думают и разговаривают ОДНИМ голосом, с одной интонацией – голосом и интонацией автора.
Автор с этим не может согласиться. Может, припустил чего? Про ИМХО - уже не говорю. Дайте, пожалуйста, примеры!
И еще: "Разговаривают ОДНИМ голосом" - это круто. Что там за "ГОЛОСА" от персонажей вам стали слышаться?
Kredss писал(а): В середине текста так и режет глаз настойчивый повтор темы: равновесие, равновесие, равновесие.
Да, тема конкурса "Хрупкое равновесие". А если эти повторы находятся слишком близко друг от друга - дайте цитату из текста. Автор вам будет благодарен за блошек.
Kredss писал(а): Нет никакого уважения к деталям, слишком много алогических связок, а это опять же связано с тем, что текст не вычитан.
Где ваше ИМХО и примеры. Дайте. Заранее спасибо.
Kredss писал(а):Хочу сразу сказать, что я ни в коем случае, не хочу обидеть или унизить автора.
Автор это понял и на таких не обижается.
Kredss писал(а): Я читатель, я прочёл и увидел именно то, о чём говорю.
Да, вы читатель. Видно, что не писатель.
Kredss писал(а): С текстом не работали, на данный момент мы имеет не обработанный, не отшлифованный материал.
Нет, совсем не работали. Впрочем, вы повторяетесь - пытаетесь вдолбить эту мысль в головы других читателей и судей.
Kredss писал(а): Из него, при определённом усилии можно получить качественный продукт, но этого усилия автор не сделал.
Опять повтор - для усиления эффекта вдалбливания.
Kredss писал(а): Понимаю, что форум достаточно камерный и авторы пытаются поддержать друг друга – это хорошо, но с другой стороны плохо.
Теперь про форум.
Kredss писал(а): Тот или иной автор никогда не научится правильно составлять текст, если ему не указывать на недостатки.
Резюмируя. Идея не плохая. Реализация ужасная и в первую очередь именно из-за того, что над текстом не работали.
Повторюсь - совсем не работали.
И я резюмирую:
Вызывает недоумение: вы только что зарегистрировались и тут же кинулись громить ни в чем неповинного перед вами автора. К чему бы это?
Заходите еще: хотелось бы услышать от вас полный разбор сюжета, языка, героев и пр. - того, что вы так осудили в рассказе.
Заранее спасибо