Модераторы: Doctor Lloyd, Исолемент
Я обычно представляю себе какую-нибудь сцену(которая в голову первой придет). Войдет ли она в произведение или нет значения не имеет. И ЗАСТАВЛЯЮ героя А незвать по имени героя В. Получаются хорошие имена, придуманные автором(то бишь мной). Записываю его в блокнот и забываю на несколько дней. Потом читаю придуманное имя и решаю какое оно(хорошее-плохое, звучное-незвучное и т.д). То же самое можно проделать и с географическими названиями. А можно назвать "говоряще" (например, Суровый океан, река Быстрая). Тогда у читателя сразу возникнет картина, а что это, собственно, за место? Наверное, "говорящие" географические назваания даже лучше.Heretique писал(а):И каким образом вы придумываете имена (когда нельзя использовать стандартные Саша-Маша) и названия?
Я обычно представляю себе какую-нибудь сцену(которая в голову первой придет). Войдет ли она в произведение или нет значения не имеет. И ЗАСТАВЛЯЮ героя А незвать по имени героя В. Получаются хорошие имена, придуманные автором(то бишь мной).
То же самое можно проделать и с географическими названиями. А можно назвать "говоряще" (например, Суровый океан, река Быстрая). Тогда у читателя сразу возникнет картина, а что это, собственно, за место? Наверное, "говорящие" географические назваания даже лучше.
lit-jack писал(а):Так же и с географическими названиями в фэнтези - слишком уж устарело говорить, что речка Быстрая... Следуя вашей логике, давайте называть горы Высокими, озеро - Глубоким, море - Внутренним (кстати, последнее часто встречаю в произведениях второго сорта). Это глупо, банально, шаблонно. И малоэффективно.
Да и вся наша планета названа "глупо", не находите?
На Руси полно таких вот речек Быстрых и гор Высоких.
Если посмотреть на карту - легко заметить, что существует два основных способа называть горы, реки и прочее. Первый - "глупый", то бишь лобовое говорящее имя. Второй - в честь первооткрывателя или другой известной личности. Так что логично эти же способы использовать в фэнтези.
Дальше. "Черное море" - уже намного лучше, чем "Синее море". "Средиземное море" - по крайней мере, не так сухо как "Внутреннее". Ну, это уже ИМХО.
Может, просто слово "земля" стали глупо ассоциировать со словом "почва"...
Речки (крупные, а не "речки-срачки", называю навскидку): Обь, Волга, Енисей, Днепр, Лена (женское имя!), Амур... Все это - названия в честь основателей? Или все это на оркском и хоббитском языках значит "Быстрая"?
Обь. Есть версия, что название реки произошло от языка коми, что означало «снег», «снежный сугроб», «место у снега».
Существует также предположение, что название связано с иранским словом «об» — «вода».
Есть и версия о том, что слово «Обь» происходит от русского «обе», то есть «обе реки» — «обь», имея в виду две реки — Катунь и Бию, слившиеся в Обь
высказывались предположения о том, что Волга - славянское по происхождению название и связано с такими нарицательными словами, как волглый, влага (древнерусское волога).
...
было обращено внимание на корень волг со значением "белый, светлый", распространенный в ряде финно-угорских языков. С ним, в частности, связаны марийское волгыдо, эстонское валге, карельское валги и др.
...
Высказывалась также мысль о возможной связи названия Волги с балтийскими языками, к которым относятся языки латышский и литовский. Отмечалось, в частности, наличие в этих языках нарицательного слова валка со значением "текущий ручей, заболоченное место, лужа".
Енисе́й — река в Сибири, название от древнекиргизского «Эне-Сай» — мать-река
Днепр. Существует мнение, что название река получила от древнеиранского - "дану апара", что означает задняя река.
Аму́р — река в России, Китае и Монголии. Монголы называют Амур «Хара-Мурэн» («Чёрная река»), китайцы — «Хэйлунцзян» (кит. 黑龙江, «Река чёрного дракона»).
Я уже сказал, что оба способа - не есть основные.
если мы берем в фэнтези что-то типа классического средневековья, в то время вряд ли географические объекты называли чьими-то именами.
Скорее наоборот. Слово "почва" в значении "земля" появилось сравнительно недавно.
Как видите, названия вполне "глупые". Простые "говорящие имена" на старых языках, позже ставшие нарицательными.
Какие же способы есть основные? По-моему это как раз "говорящее имя" и название в честь выдающегося человека. Я даже затрудняюсь назвать другие способы. Они вообще существуют?
Совершенная неправда.
так уж лучше и скажите напрямую, что лень придумывать названия. Давайте пользоваться шаблонами нашего мира! Проще простого, блин... А потом удивляемся, почему фэнтези становится поголовно массовой жвачкой для мозга.
Именами людей геообъекты в классическое средневековье не назывались! Эта мода пошла с 16 века, с эпохи Великих географических открытий.
"Шаблоны нашего мира" - это, простите, совершеннейшая глупость. Что бы вы не писали - в каждом слове будет шаблон нашего мира. Не существует книг, написанных не по "шаблонам нашего мира".
Дело тут не в лени автора, а в естественной лени людей. Бравый первооткрыватель, который добросовестно придумывает каждому объекту звучное название - чушь какая-то. Психология людей в нашем и вашем мире одинаковая. Речку назовут "Большой водой", а не бессмысленным словом типа "Руаннакаард".
Рим, Александрия, Киев - это даже не "классическое средневековье", а пораньше.
lit-jack писал(а):1. Я имел ввиду самые грубые "шаблоны" - как те, которые мы обсуждаем. И вы прекрасно это поняли с самого начала.
lit-jack писал(а): Я тоже несколько месяцев назад противился подобным Руаннакаардам, но понял, что фэнтезисты по-своему правы
lit-jack писал(а):Говоря о географических объектах, принято делить их на природные и социальные. Это социальные объекты - разумеется, их называли в честь основателей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3