lit-jack Май 14th, 2007, 2:10 pm
Что есть конструктивная критика? Нет, это не только когда «хамят, а на душе приятно». Не в этом суть. Справедливый критик всегда конструктивен, он пытается указать партнеру/автору/оппоненту на его ошибки и предложить ВМЕСТЕ с ними справиться (конечно, не в открытой форме, чтобы критика не считали подлизой).
Я считаю, что каждый писатель должен быть критиком (разумеется, справедливым). Во-первых, критика чужих произведений учит нас самокритике, во-вторых, развивает объективность взгляда. Это две главные причины того, чтобы писатель критиковал других пишущих людей, но критиковал справедливо!
Любая критика ядовита, и яд этот опасен, что бы не говорили. Главной целью критика (в частности – литературного) должно стать разбавление этого яда конструктивным разбором. Даже «промывать косточки» нужно с умом.
Ниже я не только выделяю основные принципы конструктивной литературной критики, но и привожу соответствующие примеры. На них я наглядно попытаюсь показать, как надо и как не надо критиковать.
Итак, поехали:
1. Не обвиняйте автора ни в чем, смените гнев на милость (или снисходительность). Выражайтесь конструктивно, в доброжелательной манере.
Злобный критик: «Если бы автор как следует поработал над своим стилем, возможно, рассказ был бы менее ужасным. А так – слишком много ляпов».
Справедливый критик: «Автору стоит заострить внимание на стиле, которым написан рассказ, так как проскакивают распространенные ошибки. И это вполне нормально. На ошибках учатся. Возможно, после некоторой правки, рассказ станет более интересным».
2. Избегайте аргументов типа: «А вам уже не раз говорили!». Не нужно пытаться сравнять автора с землей.
Злобный критик: «Самое интересное, что автору уже не раз указывали на эту ошибку, он же пренебрежительно воротит нос, мол, я – творец, и мне решать. Вот и получаются после такие “опусы”».
Справедливый критик: ---
3. Стремитесь понять точку зрения автора, его аргументацию; проявите к нему сочувствие.
Злобный критик: «Автору, в первую очередь, нужно подучить русский язык в рамках школьного курса, а уже потом браться за перо, если это вообще возможно».
Справедливый критик: «Я понимаю желание автора изложить свои мысли именно в такой форме, пренебрегая элементарной грамматикой. Но, к сожалению, написанное отталкивает своей излишней неординарностью. Хотя, кто знает, может через несколько лет этот рассказ, написанный «не по канонам», человечество признает гениальным творением».
4. Нельзя навязывать автору свое мнение (критику, отношение, оценку).
Злобный критик: «И если автор не прислушается к изложенным выше советам, он никогда не созреет, как писатель и превратится в конченого графомана».
Справедливый критик: «Я бы, на месте автора, больше не прибегал к данному приему, ибо читатели этого попросту не оценят. Но автор на то и автор, чтобы действовать согласно своим предубеждениям. Если у него получится написать нечто интересное в той же манере, я не буду против и даже похвалю его за проделанную работу».
5. Сначала похвалите, потом в ненавязчивой форме укажите на ошибки.
Злобный критик: «Затронутая тема настолько изжила себя, что сказать хорошее слово в адрес автора язык не поворачивается».
Справедливый критик: «Автор ценит время читателя, выражая свои мысли лаконично и доступно. Но тема рассказа далеко не нова и испробована многими писателями, поэтому советую автору найти нечто свое, уникальное, то, о чем никто и никогда не писал».
6. Не давите на психику, предлагайте варианты выхода из сложной ситуации.
Злобный критик: «Автор понимает, что не может написать так, чтобы читателю было интересно. Зачем эти безуспешные попытки, раз ему не удается (и вряд ли уже удастся) схватить быка за рога?».
Справедливый критик: «Автору придется сложно, если он захочет и дальше работать в данном направлении. Но один добрый совет я дать могу…»
7. Признавайтесь автору, что сами когда-то делали такие же ошибки (то есть, к критике прилагайте и самокритику).
Злобный критик: ---
Справедливый критик: «Я понимаю автора, так как сам до недавнего времени делал эту же ошибку. Но, поняв, в чем дело, я решил исправить эту оплошность. С тех пор мои рассказы читаются лучше, и отзывы на них тоже весьма удовлетворительные».
Конечно, стать Абсолютно Справедливым Критиком сложно, но этого и не требуется. Просто нужно относиться к объекту критики добродушно, понимать, что он тоже человек, и тоже талантлив (если не в писательстве, то в чем-то другом).
Жду ваших мнений на этот счет.
Спокойствие есть венец духа.