Ajdar Ulduz Апрель 9th, 2010, 5:02 pm
Просто Мария - премного благодарен за лестные отзывы, однако ж... позволю себе заметить следующее: любое публичное выступление (даже самобичевание, уж не говоря о критике постороннего объекта) можно обвинить в позерстве. В этом кроется ахиллесова пята любой публичности, и очень часто в рамках дискуссий, при отсутствии аргументов, стороны, стремящиеся не к конструктивизму, но исключительно к отстаиванию своих позиций, спекулируют этим "железным обвинением". Хотя он не является ничем иным, как переходом на личность. В своих постах я обращался к ЛИЧНОСТЯМ исключительно в контексте их высказываний, в рамках проходящего диспута. Однако обвинение от Грин, смею сказать, является уже переходом на личность, что, мягко выражаясь, неприятно. Впрочем, это не провоцирует меня на адекватную реакцию - предпочитаю в целом уходить в игнор самого диспута.
Насчет сарказма и "обидной" иронии - гм... первое, как и второе - субъективные градации восприятия сатиры. В контексте моих последующих постов, наверное, заметно, что я пытался давать Автору именно конструктивные советы. Во всяком случае, Автор, как мне показалось, мой конструктивный подход заметил... может быть, и ошибаюсь, уж простите, однако основанием для подобных выводов - ответы самого Автора. Получается, что негативный момент возник в результате... гм... бесплатной адвокатуры особливо резвых и охочих до участия в "чужом базаре" (пардон за сленг) коллег. Заявления "не топите", "не закидывайте тапками", et cetera, если честно, начинают раздражать, особенно в свете того, что топить никто и никого не собирается.
Да и вообще, давайте тогда спросим - зачем форум? Зачем публичность высказываний? Может, ограничимся переписками в ЛС? Дабы никто впредь не мог, упаси Господь, обидится? Или же наоборот - обвинить в позерстве? Параметры порядочности и благовоспитанности пусть и субъективны, но вполне определенны, и в своей критике я, ничтоже сумняшеся, надеюсь, их до сих пор придерживался. Получил в ответ - переход на личность. Если бы не мое глубокое уважение к Вам, возможно, вообще бы воздержался от ответа, и если бы тема не была столь актуальной для данного топика на форуме (а мое отношение к самому Форуму было бы более безразличным) - не стал бы его публиковать открыто, но обратился бы по ЛС. Тенденции к "мармеладности" наблюдаются, уж поверьте. "Засахарить", а затем уж и "убить" Форум легко - взаимные книксены, "кукушка хвалит петуха...", и тому подобное... Развитие же ЛИТЕРАТУРЫ без критического подхода не представляется возможным. До оголтелой же критики, думаю, не скатимся - контингент не тот, да и модераторы вполне компетентны... Потому и объясняю последний раз свою позицию по данному вопросу, в надежде быть понятым.