РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Ajdar Ulduz писал(а):Несколько удивляет - почему "ящик пандоры" ассоциируется непременно с сюжетами "near SciFi"?.. Это что, "Аватар" повлиял?)))))

И что же теперь, вообще фантастики не писать, что ли? Она же столько возможностей открывает, что реализму и не снилось!

Ajdar Ulduz писал(а):Удивляет другое - неужели жизненный мейнстрим не дает сюжетов, вдохновения, в конце концов?

Еще как дает! Отличные фантастические идеи приходят в голову при виде серой повседневности, что же им пропадать? Или изо всех сил давить собственное воображение?

Отличные фантастические идеи приходят в голову при виде серой повседневности, что же им пропадать?

Olesky - "Серая повседневность"?! гм... на мой взгляд, наш реализм ярок так, что аж глаза порой режет... Я вовсе не против фантастики, причем во всех ее проявлениях ( в личной библиотеке более 500 томов только SciFi, не говоря уже о фэнтези, от Говарда и до представителей "британской новой волны" - Муркок, et cetera...)... Однако в современной русскоязычной литературе фантастика стала чем то вроде современной русской рок-музыки - а-ля рокеры за рычанием фуза прячут неумение играть на инструменте, а-ля фантасты - нежелание всерьез изучать то, о чем пишут... Оговорюсь - за приятными исключениями, такими как Олди, Валентинов, Дьченко... есть еще имена... Надеюсь, смог выразить свою мысль без обид для прочих, подвизающихся на поприще этого жанра...

Ajdar Ulduz
Слишком много цвета - это действительно ослепляет, а слепые вроде как не видят ничего, для них мир - вечный серый цвет.

Этот "Аватар" уже в печенках! Сколько надо выпить, чтобы придумать синих чертей? Все зеленые-зеленые ...

Ajdar Ulduz писал(а):Однако в современной русскоязычной литературе фантастика стала чем то вроде современной русской рок-музыки - а-ля рокеры за рычанием фуза прячут неумение играть на инструменте, а-ля фантасты - нежелание всерьез изучать то, о чем пишут..

Всерьез изучать предмет нужно тем, кто пишет на исторические или производственные темы. А если простую бытовуху гнать - хватит банальной эрудиции.
Чтобы написать хоть сколько-нибудь приличную звездолетную фантастику, надо астрономию изучать. А уж когда пишут фантастику "человеческую", "земную", так никуда от изучения предмета не денешься. У Кинга вон сколько реализма и знания предмета.
Нет, если бы условиями конкурса был реализм, или освещение злободневных проблем, или еще что-то в этом роде тогда Ваше недовольство можно понять. Однако сказано, что жанр может быть любой, значит - любой.
Да и почти художественное произведение - в любом случае выдумка. Фантасты всего лишь последовательны, врут до конца, а не до середины.

Ajdar Ulduz писал(а):Надеюсь, смог выразить свою мысль без обид для прочих, подвизающихся на поприще этого жанра...

Зря надеетесь.

Скажем так, чтобы гнать любую тему нужен хотя бы минимальный запас знаний.

Татьяна Ка., а я вроде не смотрела ещё Аватар И не подозреваю, о чем.olesky

olesky,

Фантасты всего лишь последовательны, врут до конца, а не до середины.

врут-то они врут, но для современников, а впоследствии многое, о чём они врали, становится былью

Larisa писал(а):врут-то они врут, но для современников, а впоследствии многое, о чём они врали, становится былью

Во-во. Скажем, экология — сколько фантастических сюжетов приходит? А сколько реалистических? А насколько фантастические острее доносят мысль "Природу нужно беречь"?

Olesky - Вы даже Кинга сами в пример привели, опередив меня... так скажите же - в какой области можно писать, НЕ изучая предмет? Думаю, что уж в фантастике знание деталей тем паче необходимо, дабы астронавты не чистили в космосе иллюминаторы пылесосами... Я сетую на то, что большинство начинающих писателей относятся к фантастике излишне легкомысленно, считая, что можно писать в этой форме, списывая на нее незнание предмета.

Впрочем, если обиделись... гм... зря...

В правилах конкурса написано:
"Объем конкурсных работ
От 5 000 до 25 000 с пробелами по статистике Word."
Вопрос:
Слов или знаков?

Ajdar Ulduz писал(а): так скажите же - в какой области можно писать, НЕ изучая предмет?

В абсурдизме.

Ajdar Ulduz писал(а): сетую на то, что большинство начинающих писателей относятся к фантастике излишне легкомысленно, считая, что можно писать в этой форме, списывая на нее незнание предмета.

Скорее фантастику пишут потому, что любят ее читать. А логические ляпы — кто от них застрахован?

Atlas писал(а):В правилах конкурса написано:
"Объем конкурсных работ
От 5 000 до 25 000 с пробелами по статистике Word."
Вопрос:
Слов или знаков?

Атлас, вы шутите?
25 000 слов - это же уже толстенькая такая повесть, приближающаяся к роману.

Паранойя, не спорю, но правила на то и нужны, чтобы не допускать двусмысленности толкований.
Специально посмотрел - в прошлом году то-же самое...

Атлас, а вы в российском магазине всегда уточняете, в граммах вам взвесили или в футах, а счет выставили в рублях или в долларах?
Подсчет объема текста в знаках до того прописная истина на форуме молодых литераторов, что прежде ни у кого сомнений и разночтений не возникало.

Atlas, между прочим, в правилах ничего не сказано о том, что текст непременно должен быть на русском языке. Есть только требование владения языком,

Прежде всего — индивидуальный стиль автора, его владение языком художественной литературы, способность использовать яркие образы и тропы. Также в это понятие входит общая грамотность, гладкость повествования, построение фраз и пр.

но не указано, каким.
Кстати, словами текст измеряют англоязычные издательства.
Так что...

Ну, как угодно...
Благими намерениями, как обычно, выстлана дорога сами-знаете-куда.
И кто прячется в мелочах - известно каждому.

эх.. а я так ждала этого конкурса, а теперь сама в качестве зрителя-читателя. Вроде и мысли есть, и сюжет нарисовывается, а вот времени совсем нет(( даже рассказы не все успела прочитать.. жаль.

Надеюсь писал(а): в правилах ничего не сказано о том, что текст непременно должен быть на русском языке.

О!!! Я придумал, как до нужного объема сократить — переведу на китайский, по вордовской статистике один иероглиф считается за один знак.
Рифма пострадает, ну да ладно, сойдет за верлибр.

М_Я_У писал(а):эх.. а я так ждала этого конкурса, а теперь сама в качестве зрителя-читателя. Вроде и мысли есть, и сюжет нарисовывается, а вот времени совсем нет(( даже рассказы не все успела прочитать.. жаль.

Та же петрушка ((((((

Да чего там, текст в пять тысяч знаков можно набрать за три часа.

olesky писал(а):Да чего там, текст в пять тысяч знаков можно набрать за три часа.

набрать-то можно, но хочется ведь не абы как, а чтоб понравилось. А с такими замашками в три часа ну никак не уложиться((

Меня традиционно потрясает контраст между уверенной рассудительностью авторских пояснений и беспомощной наготой самих текстов.

Атлас, это про что? У вас точно текст не обнаженный,- который в пробе пера: он накрыт дублем

Это про конкурс, а дубля надо грохнуть.