Модератор: naomita
Достоевского терпеть не могу - пафос через край
Фрай и Лукьяненко вызывают недоумение - средненькая литература, и чего в ней находят?
Не надо делать из классиков памятники. Литература хороша, когда она живая.
Васек Трубачев, а сами вы с одинаковым восторгом читали и перечитывали всех классиков? Неужто всё понравилось?
и так по всей жизни пронести и не иметь своего мнения, своих предпочтений?
Но вот Набоков плохо отзывался о Достоевском
есть тут кто-нибудь, кто смог его осилить в переводе Лозинского?
Вот еще вспомнил по поводу засыпания на произведениях, которые сделали литературу. Данте, разумеется, принял немалое участие в делании литературы, и что - есть тут кто-нибудь, кто смог его осилить в переводе Лозинского?
Васек Трубачев, не знаю, как вам, а мне кажется, что ваше утверждение "классиков нужно знать и понимать" далеко не однозначно. Знать - да, нужно несомненно, но что значит понимать?
Как понимал сам автор, как понимали его современники, как учили в школе или как-то еще?
Мне, видно, вы отказываете в праве понимать, раз сравниваете с Шариковым.
Но вот Набоков плохо отзывался о Достоевском, да и о многих других, он что - тоже Шариков?
Удручает ваша привычка отсылать оппонента прочитать ваш предыдущий пост. Думаете, вас никто не понимает?
Данте, разумеется, принял немалое участие в делании литературы, и что - есть тут кто-нибудь, кто смог его осилить в переводе Лозинского?
Если человек пытается читать Достоевского, чтобы отдохнуть и отвлечься от насущных проблем - что-то с головой у него не то. С Данте та же история.
это тяжелая работа из под палки?
Васек Трубачев писал(а):Я говорил о серьезной работе. Разница есть, как мне кажется.это тяжелая работа из под палки?
мне кажется, что люди, говорящие о том, что читают Достоевского для отдыха, слегка кокетничают. Невозможно расслабиться на такой книге. там постоянно что-то в голову лезет, какой-то подтекст. который хочется тут же осмыслить. А оно - работа.
с мерками "понравилось - не понравилось" подходить к литературе вообще и к классике, в частности, имеет полное моральное право только не сильно развитый (исключительно в плане литературных вкусов) читатель, но никак не пишущий или пытающийся писать человек.
Но заявлять "ниасилил", да еще и будущему писателю...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1