просто мария писал(а):А вообще - трудно себе представить, чтобы женщина, которой грозит смерть и которая отбивается, борясь за свою жизнь, дала бы ему так спокойно говорить ( да и синяки бы остались у нее на запястьях - экспертиза бы это наверняка могла установить). Мне кажется, что если бы он ее слегка оглушил - или вколол бы ей что-то, что ненадолго вывело бы ее из строя (есть вещества, которые быстро организмом разлагаются) то это бы выглядело несколько правдоподобнее.
В каком-то детективном кино слышал: "Люди в смерти тихие". В том смысле, что не сопротивляются.
Мужик, конечно, жадный дурак. Проще развестись, чем убивать, проще подстроить несчастный случай, чем самоубийство, если есть возможность совершить преступление без сообщников, эту возможность нельзя упускать. Но убивать вообще - глупость, не говоря уже про этику-мораль. Для эгоиста этика-мораль мало что значат, но умных эгоистов окружающие считают альтруистами. В этом плане выглядит правдоподобным, что он совершил два убийства одинаковым способом.
Криминалистика подкачала, но не очень. Меня однажды взяли за запястье так, что синяков не осталось, хотя вырывался, потом обездвижили нажатием на какой-то нерв, чуть шевельнешся - обмякаешь от боли. Да и опера бывают ленивые, которым лишь бы дело закрыть.
Разница в возрасте напрягает, но поскольку мужик самовлюбленный подлец (женщины таких любят), то напрягает не очень сильно.