Nataxxa, Вам пришлю без подписи – чтобы Вы могли попробовать свой вариант. Я, в общем-то, и не претендовал ни на что насчет шрифтов – полагал, что редакция сама сделает - дай бог, картинку одобрили бы... А над планетой буду работать.
Мальчик в 35 сгодится – вполне юнец.
Shagane,
*строго* Так, так - у Вас экзамены на носу, а Вы беллетристикой увлеклись?
* расплываясь в улыбке* За это спасибо!
«Обложка на мой взгляд довольно удачная, хотя больше понравилась именно нижняя часть - море, море.. Но если говорить об обложках именно детских книг, то она оригинальная. Обычно пихают изображения героев, а хочется самой вообразить их. Иначе зачем в книжках описания?...»
Эх, хорошо мы тут совпали по мнению. Тоже полагаю – пусть конкретный образ героини каждый дописывает сам (и легко понять, что у каждого читателя будет свое видение героини!). Про море тоже – рад. Для меня-то оно – просто родное, всё в ассоциациях, как в бликах, да и сам фотографировал, а то, что она затрагивает аналогично и Вас – отлично!
«на мой взгляд, школьных взаимооотношений\ситуаций\разговоров должно быть больше. Например Хао прописан очень мало, несмотря на то, что в течение года регулярно общзался с главными героями. Каких-то бытовых моментов мне хотелось бы больше, все-таки подростки долго живут в одном здании, в соседних комнатах.»
Верно! Мне редактор тоже пеняет – у вас вторые герои бездельничают, даже Джерри.
В первую книгу уже добавлять что-то трудно – разрослась, а во второй школьная жизнь богаче – школьники ходят друг к другу в комнаты, устраивают пикник, экскурсию на Марс и совместные проекты; балы и личные трения продолжаются. Хао выступает больше, чем в первой книге (хотя и ещё подумаю. Кстати, из четырех друзей-сотрапезников именно этот персонаж имеет абсолютно реальный прототип внешне и по многим другим параметрам – лишь в фамилии я изменил одну букву. Мы с ним приятели – он мне только недавно звонил. Реальный китаец, математик и умник – закончил Бейджинский университет при вступительном конкурсе сто человек на место. Сейчас ему за сорок; ученый-авиаконструктор, упрощенно говоря; жены нет, но есть толстый кот. Подругу я ему во второй книге завел, ввести ещё его любимого кота штоли в книжку?). Джерри тоже более активен, для него написан даже отдельный боевой эпизод, а в конце второй книги он, фактически, становится главным героем – его переживания и чувства выходят на первый план. Супер-девочке, особенно к концу второй книги труднее сопереживать, чем обычному человеку, которым Джерри и является. Дзинтара тоже становится ближе – Никки даже ездит к ней домой. Появляются новые школьные герои, которые тоже оживляют действие.
«Кстати, вы планируете комментарии или примечании? Я очень люблю такие книги, а в вашей, как мне кажется, это и вовсе необходимо. Хотя бы для того, чтобы читатель знал, что является научно доказанным фактом, а что вы лишь прогнозируете\придумываете.»
Эхе-хе, копаете Вы глубоко и совершенно правильно, с моей точки зрения. В таких познавательных книгах важно понимать – что придумано, что нет. В книге есть три слоя информации: первая – вполне достоверная, из учебников, лишь подана с нужного ракурса. Вторая – тоже научная, но на уровне научных дискуссий в научных статьях - из тех пограничных областей, где ученые сами еще не поняли, что к чему (как в проблеме Большого взрыва); к этому классу информации относятся и научно-реалистичные гипотезы. Например, когда я в начале 90-х годов придумывал причину, по которому исследовательский корабль в начале книги должен повернуть к астероиду – что их так там заинтересовало? – то я предположил, что этот астероид имеет спутник. В то время эта гипотеза только обсуждалась. Потом, когда я вернулся к книге снова (через десяток лет), то оказалось, что эта причина уже неубедительна – спутников астероидов было открыто у тому времени немало. Я вполне научно (хотя и на грани риска – поэтому отметил это в послесловии) предположил, что интересность астероида вызвана была наличием ДВУХ спутников. И тут – бац! – стали обильно открывать и вторые спутники, да и дальше – сейчас у Плутона, который, как астрономы решили, тоже является астероидом, уже три спутника. Пришлось мне снова переделывать – указал, что редкость астероида была в том, что это М-астероид (довольно редкий тип железных астероидов) с двумя спутниками, да расположенный ещё на краю главного пояса.
И есть третий, небольшой набор науко-подобных выдумок, требуемых по сюжету; их немного и они все указаны в послесловии, где идет диалог Автора и Эксперта и обсуждаются сомнительные места. Про спутники астероида я уже говорил. А вот про оберонские обсерватории – понятно, что их ещё не существует (это фантастическое предположение не требует комментариев), и вопрос – существует ли такое хитрое плато? Оно придумано. Аморфный лед существует, и он может быть на внешних спутниках, но может ли он залегать слоем и обеспечивать такие свойства Плато? («Высадимся на Оберон и там увидим!») Эти «научно-фантастические» выдумки можно по пальцам пересчитать, и они, может, где-то и оправдаются. Железо-никелевые кристаллы в космосе есть, почему не быть иридий-платиновым?
«В идеале конечно хочется развернутых комментариев.»
А уж как мне этого хочется! Но нужно трезво понимать, что такая штука должна делаться только с одобрения издателя. Реалистично я так смотрю: если книга без научных комментариев будет продаваться хорошо, то издатель может согласится и на то, что будет оправдано переиздание книги с обширными комментариями (а там отдельные строчки можно комментировать страницами! Где сам не смог бы - привлек биологов и прочих специалистов...). Пока и этот вариант не издан.
«Но в конце концов меня терзает мысль, что ей не дают побыть просто ребенком. Ну ей же тринадцать! Я хотела бы что-то типично детское, хотя бы страсть к прыганью через веревочку. Ну, разочек!...»
В начале книги она вполне ребенок – играет в книжных героев, любит сласти, корчит рожи в зеркало. Да, быстро растет – сюжет не должен застывать, и это заставляет втягивать её в приключения, где ребенок долго не выживет. Придумать что ли какую-нибудь сохраняющуюся детскую черту? Хм...
«Только вот образ принца Дитбита - совсем уж Малфовский, если можно так выразиться. Хотя бы эпиход со шляпой, которую он так брезгливо надел на белокурую голову. А мальчик все-таки показал очень хороший результат на вступительном экзамене! Какое-то несоответствие..»
Я проверил у Роулинг – там Малфой надевал шляпу без всякой брезгливости, просто шляпа выкликнула свой вердикт, едва коснулась его головы. Ну что делать – надевают они все эти шляпы. Вы правы: Дитбит - аналог Малфоя, главного школьного врага среди сверстников. Такой обязательный персонаж. Оба кстати хорошо учатся, невзирая на свои личные качества. У меня Дитбит младший не безнадёжен, в отличие от Малфоя (хотя и его, кажется, Роулинг пытается спасти от сил зла в конце саги). Я во второй книге стараюсь перевести его из категории «жестокий, беспринципный враг» в категорию «достойный враг».
«Смутил лишь эпизод с купанием, вот это мне было трудно представить, хотя, учитывая образ героини, наверно, оправдано.»
Опять мы совпали. Там есть смущающие места (потому и обсуждаем!) – но ведь это маугли, которая не знает социальных тормозов и следует своим эмоциям, увлекая и Джерри! Да и герои – старше Ромео и Джульетты. А если учесть акселерацию к 23 веку, да и ранее взросление героев, оставшихся в этом мире в одиночестве? Некоторая опасность нереалистичной скромности романтических сцен тоже есть – поверит ли нынешний подросток, что свободные от надзора молодые люди наедине лишь читают друг другу стихи и говорят о звездах?
«А про историю не надо так пренебрежительно: прелесть этой науки не только в кровожадных властителях)))»
Не может героиня везде блистать – вот она и плавает в литературе, географии и истории. Но в истории именно кровожадных властителей не любит – а вот древних мыслителей так ценит и читала Гераклита, Платона и даже Блаженного Августина. Во второй книге тоже будет много философов – целый эпизод есть про перекличку исторических личностей.
«В каком-то смысле ваша книга мультивозрастная.»
Да, да! *Танцует джигу*
Я и писал эту детскую книгу, чтобы было что почитать мне на пенсии!
"Думаю приобрести. Тем более, что продолжение намечается)"
Дорогие ридеры! У нас получается отличный брейнсторминг и я очень благодарен Вам всем за это обсуждение. Пожалуйста – указывайте, нужно ли присылать Вам вторую книгу, которая поспеет через 2-4 недели? Чтобы не навязываться тем, кто устал от первой.
Может еще раз скинете?
Правда, мне кажется, в каждой строке заложено гораздо больше, чем написано.
В общем, если смогу, отпишусь на днях. Скоро дочитываю ваш роман, "отрезвляющая ижица" почти готова.
