Извиняюсь перед авторами-участниками конкурса. Внимательно прочитал все работы, но выкладывать отзывы или замечания по текстам пока не стал. Меня очень смутили часто совершенно противоположные мнения коллег. Как где-то ниже писал доктор Ллойд – «чистая вкусовщина!» Полностью с ним согласен! На этом конкурсе представлено много хороших работ на достаточно высоком литературном уровне, но на очень разного читателя. Одним приятно читать неважно что, лишь бы было написано легко и красиво, в голове возникала некая «музыка слов» и «приятные картинки» (а «приятное» для всех разное).
Другим нравятся «ненапряжные» смешные вещи. Третьим – с глубоко зарытым философским смыслом (иногда, ну очень глубоко зарытым, без экскаватора не обойтись
). Кому-то с запутанным, интригующим сюжетом. Еще кому-то – еще чего-то… Вариантов не перечесть! О вкусах не спорят – каждому свое! Слава богу, что сейчас не конкурсанты сами судят друг друга, а судьи: писатели и редакторы, чей профессионализм и объективность ни у кого не вызывают сомнений. Потому мне показалось неприличным оставлять после текстов авторов-участников, комментарии типа: «мне не понравилось, не смог (ла) ваще прочитать», «…то плохо, это плохо…», «…я бы тут по-другому написал (ала)…», «…почитайте там-то и там-то, как надо писать!!!». Ну, и тому подобное. Тут выложены разножанровые рассказы НА РАЗНЫЕ группы читателей! Естественно, что авторы не могут угодить своими текстами ВСЕМ читателям! Так и не бывает! У каждого рассказа – своя целевая аудитория! Потому подумал и решил не «дискредитировать» никого перед судьями своими личными предпочтениями, выкладывать найденные в рассказах ошибки, неувязки, нелепости и «тараканов». Может, после…
Сейчас, мне кажется, можно выкладывать отзывы только на понравившиеся произведения, те, что «твои…», чтобы поддержать автора, а не испортить ему раньше времени настроение. Вот после конкурса – пожалте, господа! Громите, рубите, препарируйте, учите, как надо писать и как, на ваш взгляд, не надо...
Но это, конечно, мое личное мнение…