РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Павел Калебин
"Обреченные на жизнь"



Издательство: Букмастер, 2011 г.
Серия: Отражение
Твердая обложка, страниц 320

Многие считают себя хозяевами собственной жизни. Но так ли это?
В основе романа реальное происшествие, с которым в конце прошлого века столкнулись сотрудники милиции одного провинциального городка. Бывший криминалист Евгений Селиверстов, оказавшись на обочине жизни, пытается заработать с помощью хиромантии, но больше рассчитывает на свои познания в дактилоскопии и экспертную логику, нежели на возможности этой древней науки.
Однако визит прекрасной дамы возвращает его к давно закрытому "глухому" делу...

Купить книгу в "Лабиринте": http://www.labirint.ru/books/306795/

Паша - очередей к тебе за автографом!

Ах вах! Какая новость!
Ну что, криминалистический мистик Паулюс, поздравляю!!!!!

Ого! Как интересно. Интригующе прям:)
И ещё раз - поздравляю!

Ирина, спасибо еще раз!

Паша, поздравляю! Коммандо Капитана Филибера - форева! Валентиновцы - вперед!)))

Павел! Поздравляю! Очень ждала выхода Вашей книги. Буду искать!

Аждар, Ирина, спасибо!
Ирина, Вы же писали после выхода Вашей книги, что очередь за мной, вот... Вот и я, в общем.
Не знаю, в какой мере "Обреченные на жизнь" (он же "Призрак Анхен") удался, но если предупредить читателя, что это своеобразная аллегория - попытка просчитать поведение двух субъектов, которым судьбой даровано право на вечную жизнь и вечную власть, в соответствии с 12-летними циклами хода истории, то рууман может показаться этому читателю любопытным. Должны напрашиваться определенные параллели.
"Формула пророчества" - это то, о чем Вы Ирина, сказали: "Умеете Вы, Павел, держать в напряжении". А вот сцена известных Вам гинекологических извращений главного злодея "Формулы" осталась в первоначальном варианте, не успел исправить.
Но теперь о печальном. Сегодня я побывал в "зоне" из серии "Сталкер". Нет, это не чернобыльские аномалии или территории заброшенных химических заводов, и даже не послеядерновзрывские хроники. Это приличный книжниый магазин провинциального подмосковного городка. Большая площадь, много книг всех жанров, но в течение получаса я был единственным потенциальным покупателем, который, правда, так ничего и не купил (хотя меня оправдывает пустой кошелек). Жутковато я себя там чувствовал. Если не как в морге, то как в музее восковых фигур ночью - точно.
Неужели читатель умер? А мы пишем, пишем...

Павел! Наверное это было не в прайм-тайм Читатель жив!

Будем надеяться!

даже в самом худшем случае, у нас всегда остаемся мы
А если серьезно, то я не грею голову вопросом "Где мой читатель?" Для меня гораздо важнее и увлекательнее процесс создания романа, а дальше... Ну, будь, что будет.

Согласен, Лена. Процесс создания романа ни с чем не сравнить. А "греть голову вопросом "Где мой читатель?" - это просто неприлично. Если у тебя получается нечто достойное - читатель сам себя обозначит. Правда, лишь в том случае, если он еще существует (как класс). Именно это я имел в виду, делясь своими впечатлениями от посещения пустого книжного магазина. Читатель уже почти перешел в разряд реликтовых представителей хомо-сапиенс и находится на пороге занесения в Красную книгу. И дело тут даже не в электронных книгах, интернете и конкуренции телевизора. Читатель не видит книги, интересной для себя, а писатель - читателя.
Это мое лично мнение.
Но, к слову, буквально вчера в новостях услышал фрагмент интервью одного критика в рамках конкурса "Большая книга". Он сказал, что в н.в. очень остро ощущается отрыв пишущих от потенциальной читательской аудитории. Т.е., к примеру, если это городской роман, писатель не может достоверно описать рядовой офис, увлеченно рассказать о сути каких-нибудь бухгалтерских проводок, особенностях сделок, передать офисный жаргон, юмор, автомобильные нюансы, атмосферу пробок и т.п.
В итоге же получается книга ни о чем. Просто, книга. Для себя. Но если писатель намеренно погрузится в мир своих героев, устроится каким-нибудь офис-менеджером, прочувствует на своей шкуре, так сказать... То, я так думаю, он убьет в себе писателя. Иная матрица! В ней творческие потуги нерентабельны в принципе - по сумме затрат времени и предполагаемой выгоды. В общем, или писать, на зная аудитории, или не писать, зная ее. Замкнутый круг!
Может, в этом и заключается литературеный кризис, о котором сейчас все говорят?

увлеченно рассказать о сути каких-нибудь бухгалтерских проводок,

Мне, наоборот, говорят, что я слишком увлекаюсь описанием проводок как в первой, так и в новой книге:)

Ага-а, Ирина, я знал, что Вы не останетесь равнодушной к упомянутым мною "проводкам"! У меня тоже часто так бывает - выдам какой-нибудь скромный абзац на проф. тему, о т.н. "ментовских буднях", а мне говорят:"Читатель не поймет".
Ну так какой же вывод?
Думаю, необходимо все же чувствовать аудиторию, для которой пишешь. А чтобы угодить всем - нужно, наверное, вывести некую универсальную формулу: соотношения лирики и цинизма, оптимизма и пессимизма, бухгалтерских проводок и, к примеру... эротики
Хотя, должно быть, скучно это - писать по формуле...

paulus

Правда, лишь в том случае, если он еще существует (как класс). Именно это я имел в виду, делясь своими впечатлениями от посещения пустого книжного магазина. Читатель уже почти перешел в разряд реликтовых представителей хомо-сапиенс и находится на пороге занесения в Красную книгу.

мне кажется, все не настолько трагично:) По крайней мере в Сибири.
В прошлые выходные была с сыном на шахматном турнире и, пока ждала в коридоре окончания партии, специально посчитала - из шестнадцати родителей семь были с электронными книгами. И одна женщина с бумажной.

В итоге же получается книга ни о чем. Просто, книга. Для себя. Но если писатель намеренно погрузится в мир своих героев, устроится каким-нибудь офис-менеджером, прочувствует на своей шкуре, так сказать... То, я так думаю, он убьет в себе писателя.

отчего же убьет? По-моему, мастерство писателя как раз и заключается в том, чтобы суметь рассказать о мире героя так, чтобы читателю было интересно. Можно и самую романтичную профессию описать так, что читатель уснет, а можно будни офисного работника представить увлекательным приключением.

Helenvik писал(а):paulus

В прошлые выходные была с сыном на шахматном турнире и, пока ждала в коридоре окончания партии, специально посчитала - из шестнадцати родителей семь были с электронными книгами. И одна женщина с бумажной.

А я лежала в больнице, так там все были с бумажными. И все поголовно читали Может читатель и перестает быть покупателем в больших книжных магазинах, но от этого он не перестает быть читателем.

Стало быть, обнаружено уже два устойчивых ареала обитания читателя: на шахматных турнирах и в больницах.
Шучу.

Саша, добавь к этому списку еще и вокзалы. Последний раз в МСК провожали Рыжкова когда,заметил - очень много читающих, причем с хард-копи!