РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Вас, мягко говоря, не похвалили за ваше гениальное, выпествованное творение. Что делать дальше?

Бросаться хвалить всех остальных, может тогда они в ответ что-нибудь напишут.

Ведь за хорошую рецензию на этом форуме платят очень много денег и Эксмо в срочном порядке издает собрание ваших сочинений с цветными картинками.

Владимирович, а нужна ли Вам похвала? Мне - нет, меня она почему-то стала раздражать.
Проголосовала за необходимость критики.

Посмотрела рецензии. Я бы на Вашем месте прислушалась к мнению форумчан.
Начала читать Ваш текст... Первый абзац уберите, не нужен он там, тормозит он, притупляет интерес.

Наверное, для начала, прикрыть глаза, глубоко вдохнуть и посчитать до ста, выпуская пар из ушей ...А потом прочитать рецу ещё раз, с холодной головой и ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ. Естественно, возникнет желание выяснить, "А что такого плохого в моём творении?"...Можно это сделать, только очень аккуратно, не провоцируя ссору.
И, непременно, помнить, что у каждого человека - будь то профессиональный критик, или простой читатель- восприятие сугубо субьективное. Нельзя ориентироваться на то что "Всем понравилось", или "всем не понравилось"... Кто-то считает, что найденный вами ход - это интересная изюминка, а кто-то говорит, что это банальный трюк... Может быть и так, и так. Зависит от конкретного случая. Но тем не менее, если критикуют такие вещи, как язык, композицию, логику развития, указывают на ляпы. - то есть, вещи объективные, то стоит прислушаться.

Молодец, Владимирович. Заинтересовал. Пошел смотреть Ваши темы.

Слышали, наверное, поговорку "А Васька слушает, да ест"? Ничего не делать. В смысле не принимать близко к сердцу. В конце концов форум это еще не все, т.е. мнения собравшихся здесь не могут в полной мере соответствовать действительности. Большинство - невостребованные авторы, допускаю, что несколько озлобленные и нервные. Адекватную оценку вы получите только от реального рецензента, предполагаемого издателя. Меня вот однажды здесь "разгромили в пух и прах" какие-то девочки, пишущие туповатые дамские истории, (я же давала отрывок из НФ) что мне обижаться что ли на них? Не писать, поставить крест на своем творчестве? Нет уж дудки... Я сама уже все для себя решила и меня не остановить! Мой совет. Получили отрицательную рецензию (необоснованную) - посмотрите, а что собственно пишет тот кто вам ее дал Расстраиваться так не будете. А еще я заметила, что некоторые даже и не читают отрывки до конца, просто бах и все! Злобные комменты обычно исходят от лиц совершенно бесталанных. Но есть конечно и те, кто добросовестно укажет на реально существующие ошибки. Вот это самое ценное. Жаль мало таких.... Не расстраивайтесь ни в коем случае. Вы не графоман, это однозначно. Но развиваться надо. Это тяжело, но придется. А поставите крест, потом всю жизнь сожалеть будете. И громить никого не надо. Месть - это страшная глупость...

Как бы ни кого не обидеть... Мне очень ПОНРАВИЛИСЬ рецензии на мой отрывок. За это всем отдельное спасибо! Только Просто_Мария подкачала немного, но потом реабелитировалась, назвав мой стиль женским
Вы не подумайте плохого. Я вовсе не озлоблен и не обижен. Рицензии всякие нужны, они всякие важны. Лично я проголосовал (во как!!!) за то, что "прислушаюсь и исправлю"...

Вас, мягко говоря, не похвалили за ваше гениальное, выпествованное творение

.
Практика показывает, что если вы новичок и вас не особо хвалят на этом форуме - надо точно задуматься, насколько оно гениально. Народ тут априори настроен доброжелательно. Это уже потом, в процессе общения, возникнут симпатии и антипатии, которые неизбежно скажутся на отношении к тексту пользователя.

Дорогая Венеция я не претендую на гениальность Просто интересно мнение людей!

если рецензия по уму и без глумливости, надо принмиать. А так--по башкам кувалдой.

Гораздо хуже любой разгромной рецензии полное молчание в ответ! Значит написано до такой степени плохо, что даже и сказать нечего! А если ругают - то значит что-то живое в произведении есть, что-то цепляет! Так что правильно было сказано выше - выпустить пар из ушей и снова на галеры - писать, писать, править, править, и так до бесконечности! Удачи!

Полностью согласна с Марией - гораздо страшнее, когда нет никаких рецензий.
Проголосовала за пункт №2.
С уважением, КЭТ.

Если я хочу получить именно критику, то не стану выделываться и задирать рецензентов - как, мол, посмели обидеть гения!. Внимательно выслушаю все отзывы, а потом отделю зерна от плевел: ценные замечания пригодятся на будущее, с менее ценными и так все ясно.
Ну а если я выложу текст просто так, чтобы народ получил удовольствие, а меня обольют помоями, я призадумаюсь - а так ли мое творение гениально, и не поторопилась ли я записывать себя в таланты.

Ну а если я выложу текст просто так, чтобы народ получил удовольствие, а меня обольют помоями, я призадумаюсь - а так ли мое творение гениально, и не поторопилась ли я записывать себя в таланты

Тут еще и личные отношения играют роль, как ни крути
Расскажу такую историю.
Не так давно владелец одной из электронных библиотек написал мне, что у него происходит странная петрушка на либе. На мои тексты очень много странных коммов - очень злобных, и тяготеющих к клонированию. То есть с одного айпи по 2-3 комма под разными именами.
Он сообщил, что комментарии эти он удалил, так как против подобных методов. И сообщил мне айпи.
И что же вы думаете? Я открыла свой файл с айпишниками форумцев, настоящих и бывших, - и все мои критиканы оказались из разряда забаненных на этом форуме.
Элементарная месть.
Хоть так, да подгадить редиске - модератору
А библиотекаря я попросила более не удалять таких коммов, так как заметила, что они порождают обратный процесс. Читатель, которому мой текст понравился, и увидев злобные коммы, обязательно "вступится". А не будь этих злобных коммов - промолчал бы о том, какое впечатление на него произвели мои тексты

Что я хочу сказать? Каждый автор сам должен думать свой головой и смотреть по ситуации. Если мне мои же проверенные беты говорят: тут неинтересно! - я перепишу. Если приходит какой-то левый человек, без заслуг перед литературой и родиной , и начинает вещать, что все плохо и как только меня издают - да пусть он идет лесом, дорогие мои .
А если его еще и не издают, то несложно понять, что я о нем подумаю - неудачник-писатель вымещает зло на более удачливом.

Однако такой подход чреват самолюбованием - все плохие, один я хороший. Применять его ко всем случаям отрицательной криики нельзя.

В общем, мое мнение таково: к отрицательной критике надо подходить разумно, и анализировать, чем она вызвана.
То ли рецензент вымешает негатив к автору, то ли и правда надо думать о том, чтобы менять хобби и идти вышивать крестиком.

Да, критика сродни болезненному уколу.
Вколют, и, поди разберись.
То ли тебе вкололи яду, то ли лекарство.

Что я хочу сказать? Каждый автор сам должен думать свой головой и смотреть по ситуации.

- Совершенно согласна! Есть критика, к которой грех не прислушаться, а есть такая (нпр. - все плохо, писательство - не ваше дело), на которую не стоит обращать внимания.

Всем огромное ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Я вот что хочу сказать: А если критик написал рецензию на ваше произведение (не очень положительную), вы ему ответили (не грубо, не мягко, просто по существу), а он (думая, видимо, что это вы так грубите, хамите и никак не хотите принимать его замечания) совсем разобежается и...........

Олеся, а вот неадекватные авторы, закатывающие истерику по поводу любого отрицательного комма - это тема для отдельного треда.
По мне, так что злобные необъективные критики, что истеричные авторы - одна сторона медали, модераторская головная боль.

Вот, я тут подсмотрел несколько закономерностей.
Ну может - и не слишком рассмотрел.

Хвалить рецензентов, но, ненавязчиво,
указывать на их собственные недостатки.
Авось, в следующий раз не заглянут.

Грубо спорить, опровергать,
цитировать.
В конце концов, спорить будет не с кем.
Ну иногда, кто нибудь заглянет по незнанию.

Доброжелательно спорить, опровергать,
цитировать.
В конце концов, вас полюбят больше, чем ваши
произведения. А что ещё, хорошему человеку надо?:D

Задавать вопросы:
Отчего, почему, зачем и как.
Когда посиделки затянуться
Удовлетворённо вздохнуть:
Наконец-то можно похвалиться
собственным литературным салоном.

Для особо талантливых:
Игнорировать, творить, игнорировать
и ещё раз творить.
Пусть рецензенты разговаривают
друг с дружкой. Или совсем не разговаривают.

Никитин писал, что свое время (еще в советское) он подрабатывал тем, что рецинзировал рукописи в редакциях.
Технология была такая:

Рукопись ничего из себя не представляет. Ответ - "К сожалению в данный момент мы не можем себе позволить принять Ваше произведение " - под копирку.

Рукопись заинтересовала. Ответ: Разгромная рецензия, придирки к каждой точке и слову, НО ! По существу.

Я почти полностью согласен с Венецией. Очень жаль, что личные отношения сливаются с "общественными". Но уж ни чего не попишешь... А критика нужна по любому. Ибо в чужом глазу, соринку приметим, а в своем и бревна не углядим Я просто не замечаю элементарных ошибок в своих текстах и критика здорово помогает. ЛЮБАЯ!!!

Творю в Калуге или в Пензе я -
Какая вам, скажите, разница?
Я требую, чтобы рецензия
Всегда была - "Нам очень нравится!!!"

Странно..............да не ругалась я на них........наоборот просила чтоб критиковали........ну что ж зделать, если не согласна...............ну, по другому смотрю на вещи, на слова (точнее на их значение).........

Олеся писал(а):.... А если критик написал рецензию на ваше произведение (не очень положительную), вы ему ответили (не грубо, не мягко, просто по существу)..... совсем разобежается и...........

.1. Боюсь Вас огорчить, но, сдается мне "сушество" у всех разное ( в смысле СУТЬ).
2.Насколько я помню из школьного курса: есть слово обИда, простите опять же. Может у вас креатифф такой и новое слово в литературе - обЕда... .Тады ОЙ!
В смысле Вы "по другому смотрите (на вещи) на слова" -- так потому и непонимание происходит -- обоюдное.

Олеся, опять же только на Ваши просьбы не удалось сдержаться. Просто простите. А в последнем стихотворении Вашем - мне удалось, не комментить.

Олеся, опять же только на Ваши просьбы не удалось сдержаться. Просто простите. А в последнем стихотворении Вашем - мне удалось, не комментить.

Ну почему же?!!! прокомменируйте пожалуйста!!!!! постараюсь (очень -очень, честно-честно) понять....