Что делать если дали плохую рецензию на форуме?

[dmalkuzm]

Вывод : произведения ежиков и обезьян - необходимо игнорировать.

Пусть обсуждают сами себя. Мне кажется, им есть что сказать друг- другу.

А авторам, нужно в начале осветить критерии по которым их надо(не надо) оценивать. И те, кто не укладывается в эти критерии - просто промолчат. Это просто.
Не стесняйтесь сказать, что Вам нужно: оценки от издавшихся или за исключением(и списочек) или ...
Короче пишите.

А если не написали, то уж воспринимайте как есть.

[nightingle]

Ох ты, уже делёж на издавшихся и нет.

Любая критика необходима, и любой комментарий может что-то сказать автору. Совершенно неважно - от кого он.

[юрата]

На мой взгляд критика заставляет задуматься... На мой отрывок сразу несколько человек отреагировали фразой, что "повествовательная часть - не моя сильная сторона"... и что, я с ними согласилась!!! Теперь пытаюсь либо сократить такие куски, либо писать их так, чтобы человек не просматривал, а вчитывался. Так что мне замечания читателей очень помогли!!! От друзей крайне редко можно услышать коструктивную критику, поэтому мне всегда интересно мнение людей, которые не знакомы ни со мной, ни с ситуацией, на основе которой написано мое произведение. Ура доброжелательной критике!

[Juls]

А я считаю, что негативное личное отношение не следует проявлять таким недостойным образом. Не стоит говорить гадости о хорошем произведении, только потому, что оно написано твоим злейшим врагом. Творчество - это дитя, которое не должно отвечать за грехи "родителя".
Критика должна быть конструктивной.

[Егор]

Возвращаясь к вопросцу, с которого все и началось. Наверное, можно застрелиться. Или еще какую-нибудь глупость упороть. Ну, а мне - поровну. Будем говорить откровено - уровень у нас тут у всех один. Ну, или примерно один - "начинающий". Мнение профессионального литературоведа или критика было бы интересно. Так же, как и мнение заслуженного, маститого писателя. Но им не до наших писулек. Да и сложно дать серьезную оценку очень небольшого кусочка текста без начала и без конца. Вот и критикуем друг друга. Наивно, по-детски, делимся собственными ошибками.
А сводить счеты таким образом, как тут МС рассказала... Даже не подло - подленько. Но, в то же время, думаю, что моих заочно-знакомых с форума Фроста там не было. Они, конечно, ребята дерзкие и самолюбивые... Но не такие дешевые.

[Виктор Лавров]

Рукопись ничего из себя не представляет. Ответ - "К сожалению в данный момент мы не можем себе позволить принять Ваше произведение " - под копирку.

Рукопись заинтересовала. Ответ: Разгромная рецензия, придирки к каждой точке и слову, НО ! По существу.

-


Dima, "рукопись ничего из себя не представляет" и "рукопись заинтересовала" - это всё же не разные стороны одной медали.

Вот именно поэтому и не стоит воспринимать любую критику как руководство к действию. Критика то, критика сё... всем и так понятно - для чего и почему. Вопрос не в том насколько критика мотивирована и насколько объективно вас критикуют, скорее в том, насколько адекватно принимаете её вы. Вот отсюда и следует плясать. А тем более на форуме, где по словам венеции, много очень подозрительных айпи (акцент сами проставите).

С уважением. Лавров.

[dmalkuzm]

Хочется сказать СПАСИБО Егору.
За защиту обиженных и оболганных (причем ПОДЛО ОБОЛГАННЫХ) людей.

И кем ? Модератором этого форума. И без фамилий и ников, и на уровне "они некоторые". И ни слова в защиту не сказать. А по поводу творчества Стрельцовой я высказывался всего 3 раза в жизни. И каждый раз под своим "ником", который НИРАЗУ не менял ни на одном из когда-либо посещавшихся мною форумов.

1 и 2 - лежат себе спокойненько на страницах этого форума, а с третьим, я Вас познакомлю.

Да, кстати. Полистал я Стрельцовские книжки и понял - никогда не куплю.
Уровень - средней паршивости и души нет (притом, что в эпизоде может ..., но недолго).
Так, довески (жаргон книжн. магазина).
Кстати продавщица мне так примерно и сказала.

[Илья]

dmalkuzm
Смело и глупо (не из-за того, что Стрельцова модератор).

[Venetzia!]

. Но, в то же время, думаю, что моих заочно-знакомых с форума Фроста там не было.

Егор, по понятным причинам имена называть уж не буду. Устала я от скандалов, сколько можно. Тем не менее прецендент имеет место быть, и Альдебаран мне свидетель.

Дмазкузм, благодарю вашу критику - яркий пример той самой критики, которую следует по прочтении выкидывать в корзину и не заморачиваться.

[Noname]

Дмазкузм, благодарю вашу критику - яркий пример той самой критики, которую следует по прочтении выкидывать в корзину и не заморачиваться.

Мария С. два больших пальца вверх! Вот, что отличает умную женщину от глупого мужчины!
Д. жестокий, оч. жестокий человек.... Жестокость - одно из порождений черной зависти.

[dmalkuzm]

"Они нашли друг друга" (с) Зимовье зверей

[Venetzia!]

dmalkuzm, я объясню.
Дело в том, что их вашего отзыва на мой отрывок злоба так и сочится, никакого конструктива. И я знаю отчего - вы болезненно воспринимаете каждый бан, который я на вас накладываю, и потому напиши я хоть супер-пупер-бестселлер - модератору, который вас банил, вы никогда не скажете доброго слова по поводу его текстов.
Вы не один такой, и потому я отношусь к этому совершенно спокойно. Каждый, кого я банила, счастлив хоть так пнуть модератора.

Вот вам и пример того, о чем мы говорили ранее. О том, как личное отношение влияет на критику.

[Илья]

Мария Стрельцова.
Соглашаясь по поводу dmalkuzmа, все-таки считаю, что сейчас Вы высказались очень категорично. Неужели Вы серьезно думаете, что если Вы кого-то забанили, то этот человек только и думает о том, чтобы отомстить Вам и испытывает счастье, когда ему это удается?

[dmalkuzm]

Не надо перекладывать Ваше отношение к жизни на других. Я груб, часто глуп и очень часто поспешен. Но.

Я всегда искренен. И если вижу хороший рассказ - говорю хороший.
Вижу непонравившийся - говорю непонравилось.

А если Вы рассказываете случай из жизни - то ВСЕ ИМЕНА, ВСЕ доказательства и т.д. Иначе получается очень некрасиво.
И то, что можно проигнорировать(или забанить) у такой одиозной личности как я, Вам в силу Вашего положения - непрощается.

[Venetzia!]

Ох, Илья....
Именно так и обстоит. Любое наказание от модератора люди воспринимают как личную обиду. На моей памяти только один человек написал мне во время Бана: "Маша, извини, и правда был неправ". Првда, этот человек сам был модером на другом сайте и понимал принципы модерации.
Остальные выходят из бана злыми и смертельно обиженными на модератора.
Мне порой аж смешно: вот только вьюноша был мил и любезен, а после бана бежит на другие форумы писать о том, какая Маша плохая и книги ее дерьмо.

[просто мария]

Дмалкузм прав в одном: сказав "А", лучше бы сказать и "Б". Назвать имена "героев" той истории на Альдебаране - чтобы человек, который ни в чем не виновен, не чувствовал себя несправедливо оболганным.

[Sharga]

Дмалкузм прав в одном: сказав "А", лучше бы сказать и "Б". Назвать имена "героев" той истории на Альдебаране - чтобы человек, который ни в чем не виновен, не чувствовал себя несправедливо оболганным.

Тем более те, кто просто вполне искренне высказал своё мнение о прочитанном. Не все же, кому не нравятся эти книги - злопыхатели и завистники. Я, например, Марию Стрельцову уважаю как человека и модератора. А то, о чём она пишет, мне, мягко скажем, неблизко. И если бы я имела несчастье в своё время оставить об этом коммент на Альдебаране, сейчас чувствовала бы себя очень неуютно...

[Noname]

Дмалкузму, надо просто проявить чуть-чуть побольше тактичности, дипломатичности что ли, и цены б ему не было, а так выходит просто невыдержанный и невоспитанный человек. Свои симпатии и антипатии можно высказать и за кадром, в конце концов для этого существуют ЛС. А то, как это делаете вы, тем более принародно называется одним нехорошим словом - опускать. Я вас не собираюсь воспитывать, знаю все равно рот заткнете, либо проигнорируете, не знаю в чем права или не права Маша, но в том как вы отозвались о ее творчестве, определенно лежит что-то личное. Какие-то обиды. Не нравится - не читайте, кто вас заставляет. В конце-то концов.

Я груб, часто глуп и очень часто поспешен. Но.

Я всегда искренен. И если вижу хороший рассказ - говорю хороший.
Вижу непонравившийся - говорю непонравилось.

Мне вот тоже не нравится мой начальник, вот завтра подойду к нему и дам ему в глаз. Тоже вполне искренне и честно. А он меня с работы за это выкинет. Где логика-то?

[Venetzia!]

По ситуации на Альдебаране.
Как я уже сказала, имена обнародовать у меня нет никакого желания. У меня сейчас слишком много дел, чтобы быть вовлеченной в новый скандал, а он будет, обязательно - стоит мне только перечислить имена. Так что проявите элементарную мудрость.
Кому уж слишком любопытно - спросите у Альдебарана, он подтвердит, что такая ситуация имела место быть. На этом форуме много людей, которые с ним общаются, так что проблем это не составит.

И, к слову, ситуация была приведена ни для того, чтобы показать пальцем: "Меня обижают подлые люди".
Это иллюстрация, если вы не забыли. О том, как личное отношение влияет на критику текстов.
Должна я рыдать после отзыва дмалкузма и не спать по ночам? Да ни боже мой.

Однако...
Скажу честно по моей реакции на тот моббинг на Альдебаране. Чтобы быть понятнее, я расскажу, что я имею в виду. Альдебаран повесил мой рассказ, Невесту Люцифера, мою самую любимую вещь. Она вместе с комментариями вот тут: http://lib.aldebaran.ru/author/strelcov ... lyucifera/
Первый день комментарии были нормальные, текст махом взлетел в топ библиотеки, а со второго дня началось черте что. О нет, его не ругали. С непонятным единодушием текст высмеивали.; меня как личность, а не как писательницу - оскорбляли, в весьма гнусных выражениях, надо сказать
Вскоре Альдебаран написал мне, что такое ощущение, что против меня некая акция - несколько человек пишут эти комментарии, подписываясь каждый раз новым именем, но он-то видит, что на каждого человека по нескольку негативных комментов!
А знаете, он мне это написал день на 3-4. И все это время, думая, что это писали читатели, я ходила сама не своя. Мысли разные лезли, знаете ли. Если уж Невесту, котрую я писала и плакала, так обстебали... - примерно в этом направлении думалось.

Потом ситуация прояснилась, я знаю кто писал эти коммы и не переживаю. А теперь и тот, кто это делал - знают, что я знаю.

А не будь я знакома с Альдебараном - в такой ситуации впору бросать писать, понимаете? Даже моя толстая и закаленная шкура такого не вынесла, что уж говорить о других.

Подумайте над этим.

[jogurt]

Мария Стрельцова, извините, но я вот только-только начал читать - и первое же предложение - графомань.

Я почувствовал, как мои ресницы резко взметнулись ввысь, открывая глаза — и проснулся

Разбор:
"мои ресницы" - ненужное уточнение, врядли "я почувствовал", как чужие[/b ресницы...

"ресницы резко взметнулись ввысь" - в какую [b]ВЫСЬ??? "Хлопай ресницами и взлетай"???

"ресницы... открывая глаза" - то есть получается, что герою ресницы функционально заменяют веки, он закрывает глаза бооольшими такими ресницами...

[jogurt]

Продолжать? Увы, дальше - не лучше...

[Ирина Гурина]

Такая тема была животрепещущая, но, видимо, "поплясать на модераторе" интереснее. Пользуясь случаем, так сказать, в очередной раз обсудить, что и где у Марии Стрельцовой плохо. "Товарисчи", ежели вам необходима подобная терапия, заведите отдельный топ и наслаждайтесь.
Попытаюсь вернуться к теме первого сообщения.
ИМХО, как говорится:
Если вам дали плохую рецензию на форуме, перечитайте ее несколько раз, желательно, объективно. Если согласны, учтите свои ошибки на будущее и исправьте, если возражаете, имейте в виду: никто здесь не является истиной в последней инстанции. Выше было очень правильно сказано - мы тут делимся своими ошибками.
Если вам кажется, что оппонент не совсем прав (или совсем неправ), постарайтесь это пережить и забыть - сколько читателей, столько мнений.

[jogurt]

Арина Ларина, Вы гоните.

[jogurt]

это по поводу "товарисчей"

[Мангуст]

Продолжать? Увы, дальше - не лучше...

Иогурт, зачем вам модератор?
Загляните, здесь неподалёку, вывесили рассказ молодого Льва Толстого.
С вашими способностями - там, есть где развернуться!