Модераторы: просто мария, Becoming Jane
Татьяна Ка. писал(а):Читала рассказ и почему-то представлялся звездолет, переделанный из российской "оки" - то капот, то бардачок, то сгоревший в сотовом маячок...
Maxfactor писал(а): У него кабина вроде автомобильной. Там есть бардачок и даже пепельницы.
Maxfactor писал(а): Emergency Location Transmitter
Татьяна Ка. писал(а):Ну, я почти угадала. Не подумала, что самолетик реальный.
Впереди меня раздался удар?
Если прямо по курсу то как в это бревно можно врезаться правым крылом?
Когда читаешь как крылья с шелестом рассекают воздух так и видится как самолёт машет крыльями.
«полегче, приятель» сказать такое зятю это супер.
Ну а поведение волка, с моей точки зрения не убедительно, если учитывать то то он о гонял стаю.
Это впереди пилота. В двигателе. Ударились, очевидно, поршни или клапана, которые выбило из цилиндров.
Когда я учился летать на небольшом самолете, то удивился, что крылья действительно шелестят в воздухе. В лайнере этого, понятное дело, не услышишь.
Это калька с американизма "Easy, pal". Такое можно сказать кому угодно. Особенно в критической ситуации.
1. Дерево лежит чуть наискось, но пилот этого не видел.
2. Самолет немного изменил траекторию.
Он не стаю гонял, а людям не давал пройти на территорию стаи. К слову, волка я срисовывал с реального собаковолка (помесь волка и собаки), который был когда-то у моей жены. (Правда, тогда она женой не была).
Лесник писал(а):Не убедили территория стаи это много десятков квадратных километров, и что, самолёт упал возле границы этой территории? Ну чего спорите. Я читатель и вижу явнкю немтыковку а вы за уши тянете какую то терр теорию. Поведение волка у вас однозначно как нападающего. И даже если граница стаи рядом ( пограничных столбов там надеюсь нет) волкам нарушить её на несколько десятков метров плеаое дело. С волком у вас сюжетный промах, подрихтуцте и порядок.
Лесник писал(а): Удивляюсь и я с Вас, уважаемый Сергей помнится обещали мимо меня ходить. С чего бы такое внимание. Слово держать все же надо, если хотите быть последовательных. Ну а грамотность за да дня не появится и тем более по вашему требованию. Нужно время. Так что по берегите себя и не читайте мои не грамотные тексты. Здоровее будете. А то я с вас уже удивляюсь.
С волком у вас сюжетный промах, подрихтуцте и порядок.
Не надо вот этого пояснения - сзади, спереди, чуть сбоку левее право.
И позвольте мне не согласиться с вашим мнением, насчет шелеста крыльев. Прыгая с парашютом, а практически всегда дверь в салоне открыта, и жарко, да и понты еще никто не отменял, и ничего подобного не слышал. шум двигателя забивает все на прочь.
Ну если вы пишите для американцев, то тогда конечно.
Поперек курса это поперек курса.
Я говорил о пустыне в который вы перемахнули через лес)))))
Да, но здесь это важно. Отказал двигатель, а он впереди. Впрочем, я подумаю над этим.
А я с Вашим мнением не соглашусь. Даже на Як-18Т этот шелест слышно очень хорошо. А уж на "Сессне" и подавно.
Стилизацию никто не отменял.
Написано "поперек поляны".
Слово пустыня использовано в переносном смысле - в значении "безлюдная местность".
Лесник писал(а):Может вам ввести правило и запретить новичкам рецензировать?
Лесник писал(а): правило этого форума обязывает меня писать отзывы
Татьяна Ка. писал(а):читаю и удивляюсь... все это напоминает эпизод из американской комедии про Дракулу, где он с профессором сражается за последнее слово. Вот главное, чтобы оно осталось за мной... Хочешь доказать, что как критик достиг небывалого профессионализма - напиши такой рассказ, чтобы другие не могли подкопаться. Исправь у себя все те ошибки, что видишь у других.
И получи премию "Критик года". Пока все одни слова.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11