Смешение жанров

[Каллипсо]

Главное, чтобы мешали умело, а что с чем...
Читала любовно-фантастический роман. Фантастический детектив.
А про смесь детектива и мистики или детектива и любви - редко встречается совсем уж классика. Мне такое нравится

[Nat__Ka]

А про смесь детектива и мистики

Каллипсо, я туда еще и щедро любви намешала Сама путаюсь, к какому жанру отнести (позор мне!), не говоря уже об издателях. Поэтому и выпустили как "любовный роман"

[Сешат]

Я не люблю, когда ни с того, ни с сего примешивается мистика. Герои забрели слишком делко, автор выхода не может найти и закончить книгу логично... и тут берет и делает "божественное вмешательство"

а это не смешение жанров, это рояль в кустах

[Сешат]

Все, что талантливо - имеет право быть. Имхо такое

[Груня]

"Мне интересно читать хорошие книги, плохие - не интересно. Как писателю - интересно писать именно то, что я пишу, не деля на жанры. В случае, конечно, если вы расчитываете на тиражи порядка Донцовой и жизнь на гонорары от книжек, то такой подход может кончится плачевно" - "я умная, все книги, которые я читаю - хорошие. Что хочу, то и пишу. Но не такое фуфло, как пишет Донцова."

[OhotNIK]

Мораль, как и законы, подобна паутине. Слабый в ней запутывается, но сильный ее рвет.

А мудрый сматывает в клубок и вяжет себе носки.

[Юлия_Набокова]

А я умудряюсь чик-лит разбавлять почти детективной интригой. Никого, правда, не убивают.

Это еще что! Я сейчас пишу городское фэнтези про вампиров с детективной интригой и чиклитовской героиней, от лица которой и идет все повествование. Получается дневник вампирской Бриджит Джонс, которая занялась расследованием. Страшно боюсь, что меня редактор погонит с этим романом поганой метлой. Выложила на СИ - читатели забросали высшими оценками и требуют продолжения банкета, я немного успокоилась. Сейчас читаю, что у НатКи и Азазы на СИ народ вопринимает романы на ура, а издатели отказываются печатать - опять дрожу, как осиновый лист!

По теме: очень многое зависит от жанра. Читатели любовного романа и детектива крайне болезненно отреагируют на появление мистики или фантастики. Зато детектив будет пресным без любовной истории. Да и любовному роману детективная интрига добавит изюминки.
В любом случае какой-то жанр должен быть ведущим, чтобы роман был ориентирован на определенную аудиторию и оправдывал ее ожидания, а не разочаровывал.

[Azaza]

Сейчас читаю, что у НатКи и Азазы на СИ народ вопринимает романы на ура

Юля, я не говорила, что на "ура". Любовный роман там куда менее посещаем, чем фантастика с фэнтези. Однако читатели есть, и, что радует больше всего, "серийные" - т.е. те, которые непременно возвращаются, прочитав один роман, те, у которых моя страничка заложена в избранное, которые регулярно заходят ко мне в ожидании новинок. И пишут не только на СИ, но и на мыло. Пишут отовсюду: Канада, Штаты, Киргизия, Англия, Россия, Украина. Говорят, что именно это им интересно, смешение жанров, психологизм, хождение по лезвию бритвы - умудриться пройти по ней так, чтобы не порезаться и не скатиться в пропасть. Я бы сказала так: "У меня есть свой читатель", но это так пафосно звучит Но для "ура" читателей все-таки маловато.

[Iren]

Как читатель не вижу ничего плохого в смешении жанров, но очень не люблю, когда например натуральный любовный роман с намеками на труп позиционируют, как детектив. Хотя это больше претензия к издателям и рекламщикам, а не к авторам.

[Татьяна Цветкова]

Это еще что! Я сейчас пишу городское фэнтези про вампиров с детективной интригой и чиклитовской героиней, от лица которой и идет все повествование. Получается дневник вампирской Бриджит Джонс, которая занялась расследованием.

Юль, я бы такую книжку купила! Фэнтези не очень люблю, но с вампирами, детективом и чик-литом - почитала бы.

[Natasha]

Я попробовала замешать тесто из детектива, мистики и юмора, что-то печется, как будет кушаться не знаю. Жанр не мой. Триллер мне как-то ближе. А вот читать такое люблю. У Кинга чего только не намешано. И мистика, и любовь тебе и триллер.

[Груня]

"Читатели любовного романа и детектива крайне болезненно отреагируют на появление мистики или фантастики" - да.
" Зато детектив будет пресным без любовной истории" - нет.
" Да и любовному роману детективная интрига добавит изюминки" - да.

[Руслан]

Ненавижу эту инфантильную псевдоиронию в фантастике. Во сказал.

[Белов Александр]

А что такое СИ? Простите за флуд

[Данро]

СИ - Северная Империя.
Так по крайней мере на одном игровом форуме

[Elsie]

Смешение жанров - часто способ сделать книжку более увлекательной, оригинальной. Я такое люблю. Если, конечно, исполнение хорошее.
А на хорошую книгу издатель рано или поздно найдется.

[Белавина]

Azaza,

Однако читатели есть, и, что радует больше всего, "серийные" - т.е. те, которые непременно возвращаются, прочитав один роман, те, у которых моя страничка заложена в избранное, которые регулярно заходят ко мне в ожидании новинок.

Дайте ссылку на СИ (можно в ЛС)

[Морлок]

Ненавижу эту инфантильную псевдоиронию в фантастике. Во сказал.

Да и в нефантастике - тоже. Аналогично.

Сюжет укладывается в две страницы, сцен в романе - пять-шесть, все остальное разбавлено остроумными замечаниями о том, что мы думаем об этом, и об этом... и об этом не забыть. Что в итоге остается? Очень похоже на "юношеские зарисовки-впечатления".

[Липа]

Я -- за смешение жанров, однозначно. Только вот у меня есть нелюбимые жанры, и вкрапление их в книгу любимого жанра, может мне испортить удовольствие как читателю.

[Nat__Ka]

Только вот у меня есть нелюбимые жанры, и вкрапление их в книгу любимого жанра, может мне испортить удовольствие как читателю

Липа, если не секрет, какие жанры нелюбимые?

[Липа]

Nat__Ka, есть нелюбимые, есть. Ой! Отолько пускай меня не бьют. Мистику совсем не читаю. Да и хоррор тоже. Кинг не в счет. Хотя если к детективу хоррор приплетается -- очень даже ничего, только если немно-о-ожечко.
В общем, думаю, расстроит меня как читателя лишь детектив с мистической составляющей.

[Марина Крамер]

В общем, думаю, расстроит меня как читателя лишь детектив с мистической составляющей.

Липа, возьмешь в компанию?

[Сешат]

Мистику совсем не читаю. Да и хоррор тоже. Кинг не в счет.

Значит, дело все-таки не в жанре... а в авторах точнее, в отсутствии авторов уровня Кинга...