Как вы относитесь к сценам насилия в фэнтази?

[Ирг]

кровь, жестокие битвы, секс, как вы думаете лучше издаются книги, где этого нет? или наоборот?

[Мухадбай]

Лучше всего - если есть, но в меру. Немного. Ровно столько, чтобы не раздражать. Потому что если слишком много секса - это порнуха. Если слишком много крови и садизма - чернуха. А вот некоторое ограниченное количество - почему нет? Даже приветствуется, в качестве разбавки.

[Ирг]

мера-то у всех разная...

[Виктор Райт]

2 Ирг:
Мой вам совет, - насилие, кровь, секс не должно становиться самоцелью и ни в коем случае не должно двигать произведение. То есть все перечисленное, равно как и брутальная ругань имеют смысл и право на жизнь только когда они оправданы. Все остальное признак дурного стиля.

[Мавка]

Что я вам скажу... Всё может быть, если это в характере персонажа и в правде сюжета.
Начнёшь разбавлять кровью, просто ради крови - плохо.
Станешь вычищать ненормативную лексику и мордобой - вообще кошмар получится, купюры в школьном учебнике - все понимают,что здесь должно бы быть по логике книги - а впечатан нейтральный мёртвый текст. Лучше уж многоточия поставить....

[Амрит 2]

Знаешь, все должно быть естественно, не вводи специально, это будет смотреться грубо, как заплата из чужеродной ткани. Бывает так - прочитаешь написанный кусок и думаешь - нет, тут не так , я бы вмазал этому гаду, чтобы он кровавой юшкой умылся - тогда садись и перечитывай. А может быть, перечитаешь отношения главных героев и думаешь - ну что за сопли с сахаром, уже достали, а ну ка в следующей сценке вас запрут вдвоем на неделю, как вы тогда отвертитесь... Хотя был у меня момент, писала роман, мне НАДО было, чтобы герои переспали, чтобы героиня не знала, от кого у нее ребенок. Но вот они вдвоем в гостинице, номер один, а она.... идет по коридору впереди него и старается не покачивать бедрами, чтобы не соблазнить.... И как я с ней не билась, героиня упорно НЕ ЖЕЛАЛА. В ту ночь им ничего не удалось, через какое то время уже все, они вдвоем, еочь, он ее зацеловал до синяков, отправил в ванную надеть прозрачный наряд, она надела... АГа, голубушка, не отвертишься... И что бы вы думали этот гад, герой то есть, в самый не подходящий момент наткнулся на шрам от ножа у нее на теле, который сам же и оставил - когда-то, в бреду был. И все - с тех пор у него при виде нее, извините, все падало... Вот такие они сволочи%)))))))

[Атос]

Да, интересная тема. Не удержался и тоже влез.
Если совсем без ЭТОГО, получится стерильная невкусная вещь, как кипяченая вода или кушанье без соли. Весь смысл в том, что всего ЭТОГО, должно быть В МЕРУ. Все дело в этом самом чувстве меры. Также, как говорят, есть некое "чувство языка". Ну, чувствует человек, как сказать и сколько. И у него это получается ...
А высший пилотаж - это балансировать на тонкой-тонкой грани между черным и белым, добром и злом, адом и раем. На этом стыке и высекаются искры...

[Ирг]

мне всё время приходится держать себя за лапу, чтобы не перебавить чернухи, иногда думаю, а зачем держать, может быть так даже и лучше бы получилось

[kapush]

Не хочу показаться ханжой, но я категорически против и чернухи, и порнухи. Мне вполне достаточно такого описания, как у Булгакова: "...никакой старки он не пил, а что били его двое..." Все, что нужно, читатель дофантазирует сам. А при слишком большой доле конкретики значительно сужается аудитория произведения.