Любовные сцены

[КЭТ]

Конфликт на пустом месте - это сверхбанально, но неземная любовь с лютиками и ромашками - это тоже не есть хорошо. Точнее, в общечеловеческом смысле - это замечательно, а как основная интрига книги - увы...

[просто мария]

Конфликт на пустом месте - это сверхбанально, но неземная любовь с лютиками и ромашками - это тоже не есть хорошо. Точнее, в общечеловеческом смысле - это замечательно, а как основная интрига книги - увы...

Как раз любовь - и при этом отсутствие конфликта между героями (весь конфликт - или "внешний", то есть основанный на внешних обстоятельствах - или, наоборот, "внутренний", то есть в душе у самих героев) - это более-менее небанально.
Только книг таких я очень мало встречала - возможно, потому, что такое куда труднее написать, чем двухсотстраничную перебранку двух дебильных личностей (например - она зашла в амбар - он решил, что к любовнику, и потом , уже женившись на ней, три года вымещает на ней злость), заканчивающуюся немотивированным поцелуем в рамку.

[e-lebedeva]

Сколько приходилось читать романов, где конфликт возникает буквально на пустом месте, из ничего...

Интересно, а что мешает конфликт не на пустом месте написать?

[e-lebedeva]

Думаю, e-lebedeva, имела в виду конфликт не в постели, а в жизни. Если все вокруг любовно-морковно, то это как-то не остро и не интересно.
Да, конфликт должен быть.

КЭТ, именно это я и имела в виду.

Насчет перебранки на двухстах страницах, о которой говорила просто Мария... Тут уж каждый пишет, как умеет. Только, как Вы выразились - перебранку - читать неинтересно. Конфликт и "перебранка" - разные вещи.

[Azaza]

Интересно, а что мешает конфликт не на пустом месте написать?

Отсутствие у автора фантазии.