Модераторы: Doctor Lloyd, Иржи
Владич, нет, это не исключение, подтверждающее правило, это то, как может быть, если написать стоящую книжку. Если в вашем компьютере лежит потенциальный бестселлер — дорога будет прямой в любом виде издательств, и в книжном, и в электронном.
Владич писал(а):Спорно. Рукопись Роулинг долго валялась на редакторской полке. Редактор думал, что дрянь. А оказалось все как раз наоборот. Так что, по-моему, не все так просто.
Владич писал(а):Плюс к тому я пытаюсь понять, почему на Западе рынок для самиздатских электронных книг есть, а у нас практически нет - только через бумажные издательства.
Becoming Jane писал(а):Потому что у нас всегда и все будет с большим опозданием, изрядно видоизмененным и отчасти потерявшим смысл
Becoming Jane писал(а):Учитывая художественную ценность первой книги из поттерианы, это не спорно Если уж говорить о Роулинг, первые 2 книги были пробными и не вполне уверенными.
Потому что у нас всегда и все будет с большим опозданием, изрядно видоизмененным и отчасти потерявшим смысл
Владич писал(а):Ну буду спорить, я не спец по подростковой литературе, но мне Гарри Поттер не понравился - не помню сейчас, какая это была книга, первая или какая-нибудь другая. Я попробую, по вашему совету, почитать последние три книги - может быть, действительно написаны лучше и мне понравятся.
Владич писал(а):Да нет. Думаю, что причина в том, что на Западе борются с пиратством, а у нас - нет. Может быть, вступим в ВТО, и ситуация изменится.
Becoming Jane писал(а):Опять же, на английском не читала, не могу говорить об исходнике, но на мой взгляд - ничего сверхестественного. Может, у них в тот момент некого было наградить?
Почему Публикант у вас вызывает подозрения, а мошенники, давшие объявление о том, как легко продать любой текст в интернете за 200 руб., подозрений не вызывают?
К сожалению, сейчас многие места писательского общения наводняют странные личности (ни в коем случае не про вас, это наблюдения последнего года), которые умудряются слать в издательства невычитанную невразумительную графомань, а потом стонут и плачут о нелегкой "писательской" доле. Просто нужно написать действительно хорошую, интересную книжку. И издадут даже в кризис. Или любой другой путь, который вы изберете для книги, будет ярким. Почему-то во всей этой суете вокруг гонораров, путей к редакторам, секретным мэйлам и прочему, забывается о самой книге. А в большинстве случаев именно ее качество, тема, идея, стиль становятся причиной для издания.
Владич, а кому вы там нужны? кто будет вас сажать?Rapidshare - у меня нет желания садиться с тюрьму
Просто напишите по-настоящему интересную книгу, не для вас интересную, а для читателя
не для вас интересную, а для читателя и издательства оторвут вашу нетленку с вашими руками.
Larisa писал(а):Владич, а кому вы там нужны? кто будет вас сажать?
Не нашла я вам Поттера.
Вот что-то ещё http://www.bookrix.com/kat/books.html?g ... DAodJXzUKQ
Относительно "Публиканта" вроде звучит доступно. Предложила вчера мужу сделать подобный, сказал, что придется за место платить больше, чем будет приход.
Рецепт прост – нужно всё время и старания направить на создание и последующую шлифовку каждой строчки своего произведения, а не тратить энергию и силы на прорыв среди тысяч посредственных текстов.
Чисто теоретически такое возможно и в России - закон об авторских правах, вроде бы, пока никто не отменял.
Сумрачный писал(а):У нас законодательство разрешает скачивание книг из Интернета для личного использования, запрещает только для коммерческого.
Где такое написано?
По-моему, это миф, который поддерживают пираты.
Владич писал(а):Насчет критериев качества рукописей. Да, бета-ридеры и просто критика на форумах – это хорошо. Но бывают и исключения. Ну кто может быть лучшим бета-ридером, чем редактор издательства? При этом в случае с Дж. Роулинг все двенадцать редакторов оказались неправы. А директорская юная дочка вдруг оказалась права, хотя кто бы взял ее в бета-ридеры? Или можно сформулировать вопрос по-другому: если бы на форуме издательский редактор сказал, что фрагмент – дрянь, а маленькая девочка написала, что отрывок хороший, то кого должен был бы слушать автор? То-то и оно.
Вернуться в Клуб молодых литераторов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3