Модераторы: Doctor Lloyd, Иржи
Народ, у мя вопрос - насколько вы используете такие средства, как метафоры, сравнения, этипеты, олицетворения, метонимии, гиперболы, литоты, ирония, аллегория, перифраза, антитеза, градация?..
Я лично специально ничего не подбираю. Но когда пишешь, то и читая "чужое" продолжаешь думать о "своем". А тут раз и попалось на глаза нечто очень уж подходящее. Метафора неожиданная, к примеру. Могу без зазрения совести в чистом виде "сплагиатить". Такой уж я бессовестный
Стыд, срам и позор. Вот, оказывается, каким образом люди премии получают.
Интересно, а много народу, с ходу, без словаря, дадут определения всем этим понятиям?
насколько вы используете такие средства, как метафоры, сравнения, этипеты, олицетворения, метонимии, гиперболы, литоты, ирония, аллегория, перифраза, антитеза, градация?
Gnom писал(а):Вчера, сегодня штудировала учебник по стилистике. Навело на размышления. То, что русский - великий и могучий, все понятно.
Народ, у мя вопрос - насколько вы используете такие средства, как метафоры, сравнения, этипеты, олицетворения, метонимии, гиперболы, литоты, ирония, аллегория, перифраза, антитеза, градация?..
(Вопрос все-таки к тем, кто не метит в Достоевские, а просто стремится написать хорошую, качественную вещь, детектив, лр, фэнтэзи, фантастику и тд.).
Вы задумываетесь над этим, подбираете их специально, перебираете десяток синонимов, или просто стараетесь написать все грамотно и продуманно? Насколько вообще такие вещи востребованы, нужны ли они редактору для того, чтобы одобрить текст, или главное - общее качество языка и захватывающий сюжет?
Поделитесь, пж, кто знает.
Потому как я сама придерживаюсь мнения, что стоит концентрировацца на диалогах, а описания, по возможности, опускать...
Вернуться в Клуб молодых литераторов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2