Как сделать богатым свой язык, откуда брать синонимы?

[Gnom]

Показала книгу знакомому профессионалу - по сюжету претензий нет, все в порядке.
По поводу остального - плюется по-страшному.
Бедный у вас, говорит, язык, все эмоции героев одними и теми же словами (типа, "любил всей душой" раз 50 в книге ), синонимы, грит, искать надо...

че делать, товарисчи? Если достоевского засяду читать, то времени писать в принципе не останется, да, и потом, это такую гору литературы перелопатить надо, чтобы действительно расширить свой словарный запас...

Может, знает кто - есть ли какие словари синонимов или базы данных, а?

[Руслан]

Идеальный вариант - читать книги с хорошим литературным языком. В основном классику. Но Стругацкие и Олди тоже сгодятся.

[lit-jack]

Скачайте словарь синонимов, например Metromir (только старую версию - она бесплатная). Здесь на этом форуме где-то выкладывали ссылку, я не знаю, поищите.
А по поводу богатства языка... Я делаю так: если читаю какую-то книгу, то все незнакомые слова или те слова, которые я бы точно сам не стал бы писать в своих произведениях, но они хороши (это все чувствуется подсознательно), выписываю в отдельный словарик и каждую неделю все выписанное усваиваю и запоминаю. Так обогащаюсь Что касается целых фраз и предложений, редко выписываю, стараюсь сам подобрать оригинальные или (если таковые не требуются) иные фразы. Хотя если у другого писателя что-то понравилось очень сильно, то заимствую, видоизменяя, стараясь не испортить

[lit-jack]

Руслан, а еще сгодятся (в умеренном количестве) Валентинов, Перумов (ранний и, кхм, постранний ). Ну и куда без Стругацких, конечно. Это что касается в фантастике.

[Надеюсь]

Gnom,
почитайте "Эдду". Скальды на это большие мастаки были

[lit-jack]

Gnom, вдогонку Надеюсь: но не читайте Толкиена, если пишете фэнтези Бытует мнение, что автор, который прочитает "Властелина колец", скатится к голым фэнтезийным штампам.

[Gnom]

Спасибо всем большое, но я не пишу фэнтэзи и фантастику - я пишу молодежные детективы

[Надеюсь]

Gnom, вы полагаете, методы построения фраз зависят от жанра? Или в фэнтези метафоры - какие-нибудь особенные?

[Руслан]

Gnom, какая разница, что за жанр?! Язык он везде язык.

[lit-jack]

Надеюсь, Руслан, не скажите. Стиль в разных жанрах влияет на язык.

[lit-jack]

Хотя в общем-то можете почитать и классику детективов.

[Руслан]

lit-jack, что за ерунда?

[lit-jack]

Ну не знаю

[Руслан]

А я знаю

[Ян Валетов]

Господа и дамы! Какие базы синонимов? Господь с Вами! Вы что? Нет другого способа обогатить язык, чем чтение. Пусть не Достоевский - язык 19 века в современных произведениях не всегда уместен, особенно если Вы не Акунин и не балуетесь стилизациями. Но только чтение и в большом количестве. Пусть не классиков, но писателей с мировым именем. Если в переводах - то от лучших переводчиков.
Gnom, пусть у Вас не будет времени писать, чем бедный и плоский язык. Вы пока еще молоды и время сделать язык красивым и насыщеным еще есть. А чего стоит произведение, пусть и молодежный романчик, если он написан телефонно-телеграфным слэнгом?

[lit-jack]

Руслан, а вот агностики отрицали это знание.

[Руслан]

lit-jack, какое? То что авторский стиль не зависит от жанра?

[Надеюсь]

lit-jack, я вот тоже не поняла. Если "доступная" литература подразумевает постоянное сознательное обеднение языка (опять-таки, для чего? кто так решил?)... в итоге дело закончится тем, что человечество залезет обратно на дерево

[lit-jack]

Ян Валетов,

Господа и дамы! Какие базы синонимов? Господь с Вами! Вы что? Нет другого способа обогатить язык, чем чтение. Пусть не Достоевский - язык 19 века в современных произведениях не всегда уместен, особенно если Вы не Акунин и не балуетесь стилизациями. Но только чтение и в большом количестве. Пусть не классиков, но писателей с мировым именем. Если в переводах - то от лучших переводчиков.

Так о том и говорим. Банальные, но истины

[Лилитанна]

Gnom, думаю, если нет времени и возможности работать с языком, то самое простое - найти соавтора. Вы создаете конструкцию, делаете этакий "черновик", соавтор активно участвует в процессе создания текста: перестраивает предложения, вычитывает то, что уже есть и добавляет от себя необходимые штрихи. Конечно, писать в соавторстве нелегко и, может быть, даже обидно, но... Впрочем, это только мой совет и все.
Я, кажется, в личку вам писала об этом: предложила повеселиться, помните? Я бы выправила первые несколько глав вашей книги и мы под псевдонимами разослали текст по издательствам... Я еще добавила - вот смеху будет, если издательство согласится=))))) Это я не к тому, чтобы набиваться к вам соавторы Я сейчас занята по уши, если честно. Но по прежнему желаю вам удачи=))))))))))))))))))

[Gnom]

Ян Валетов, он не написал телефонным слэнгом, прочто частенько не хватает словарного набора, чтобы выразить одну и ту же мысль как-то по-другому...

[Руслан]

Gnom, значит непростительно мало читаете. Или читате не то.

[Надеюсь]

Gnom,
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/sedda/home.htm

Пощёлкайте по ссылкам, очень поучительно

[Gnom]

Руслан, увы, вы поспорить я с вами не могу...

Вот выложу свой новый текст на неделе, может,глянете, выскажетесь?

[lit-jack]

Gnom, суете руку в огонь не боитесь обжечься?