Литагент. За и против.

[Анна Ша]

А я не против, если бы у меня был литагент.
Сколько они там берут за услуги? 10%, 15%? Или им зарплату платят, кто знает?
По крайней мере не болела бы голова - как рассылать рукописи, куда рассылать, какие договора подписывать, как составлять и прочее и прочее. А если книжка выйдет, и вы озаботитесь все же своим будущим, как писатель, тогда здесь же появятся встречи с читателями, презентации книги, лекции и прочее и прочее. Я, например, не могу всем этим заниматься, просто времени нет.
Так что литагент - отличный выход! Но нет видимо их у нас... только у Марининой в книге одной читала, про такую девушку - супер! Писатель как у Христа за пазухой, она позвонит, напомнит, все у нее записано, а он только самокопанием занимается, да голубизну неба меряет - не жизнь, сказка!

[Azaza]

На ваш взгляд, да...но это ваши проблемы не правда ли?

Руслан, нет, не правда. Это не моя проблема абсолютно. Это именно мой взгляд, к проблемам он не имеет ни малейшего отношения.

Ох и лукавите, матушка, ох и лукавите-то...Чего ж он сгинет-то? Издаст автор пару-тройку книг, более или менее имя себя сделает, тогда и "неформат" издадут, будьте уверены.

То ли вы сами лукавите, Руслан, то ли попросту не поняли, о чем я вам толковала. Не издаст такой автор ни первой, ни десятой книги. Разве что наступит на горло собственной песне и научится таки писать полный формат. Но даже тогда не издаст свои первые, шедевральные книги. Потому что форматный фиг раскрутится - их, форматных да бесцветных, согласитесь, уж очень много. И выделиться в общей массе форматному мог бы помочь опять же литагент. Но следуя вашим идеям, литагент не нужен, нужно только лучше писать. Так что автору даже стать востребованным форматным и то не удастся - потому что "писать в формат" вряд ли означает писать лучше. А не наступит на собственное горло, будет упорно писать свое, шедевральное... Опять же: с одной стороны - вряд ли в формат попадет и будет мыкаться так же, как с первым, и после нескольких попыток пристроить точно так же его забросит. А то еще последующие не такими гениальными получатся, так тем более не будут иметь шанса на успех у издателей: и к формату не приблизятся, и шедевральными быть перестанут. Я ведь уже писала о том, что у одного автора романы будут разными по качеству и удачности, да это вообще известная истина. Замкнутый круг получается, однако. Могут, конечно, быть исключения, когда в авторе с писательским талантом сочетается бизнесовый, но исключения такие, увы, крайне редки.

Но даже если паче чаяния и раскрутится (опять же исключительно в рамках формата), все равно шедевры свои не издаст. Потому как изд-во и читатели его к тому времени будут воспринимать исключительно как форматного автора. Читатель, быть может, еще бы и рискнул купить книгу в новом жанре или форме, а вот издатель ни за что не рискнет. Это могут себе позволить лишь избранные типа Марининой. У которой, опять же, имеется замечательный агент литературный. И снова имеем замкнутый круг. Пишите лучше, граждане, угу.

[Руслан]

Пишите лучше, граждане, угу.

Угу.

[Doctor Lloyd]

На западе ситуация в корне другая. Издательства не сотрудничают с авторами напрямую в принципе и литагент - обязательное звено цепочки. Безусловно, польза в этом институте есть - и связеф у агентов побольше и юридическую помощь они оказывают.

Хотя целиком сваливать на чужого дядю ответсвенность за свое детище я бы не стал. Никто больше автора не заинтересован в успехе его книги. Для автора это дело личное, для любого посредника - просто работа. Это стоит помнить.

[Анна Ша]

Руслан, ох, ну и пессимистичный ты что-то этой весной!
Литагент - вещь нужная. ну, как уборщица в офисе... никуда без нее...

[Руслан]

Анна Ша, да нет, я скорее реалист. Литагент -обычная западная практика. В наших реалиях, чтобы донести текст до издателя, агент не требуется. Пиаром перспективного автора тоже занимается издательство. Остальным авторам никто не мешает рекламировать себя в сети и тд.

[Анна Ша]

Руслан, пиаром занимается издательство? Ну ты сказанул
Да ни в одном издательстве даже нет нормального пиарщика, а во многих даже должности такой не предусмотрено ))))) ой, умора! Пиар книг, издательством ))) ржу не мааааггггууууууууууууу...
Вот это точно из области фантастики ))))))

[Руслан]

Анна Ша, конечно. К примеру, плакаты Головачёва или Донцовой в метро сами авторы и рисуют. И распечатывают дома на цветном принтере. И на книжных ярмарках стоят, аки сироты, под самодельным тентом с книжечками. И автографф-сессии в магазинах и встречи с читателями... (давеча захожу в книжный, а там на каждом углу реклама "Войны мага". И во втором магазине и в третьем. Конечно, сам Николай Данилыч и рисовал. Или тётеньки магазинные, угу).

Издатели тратят деньги на пиар перспективных авторов. Другое дело, этих авторов значительно меньше...чем самим бы авторам издательства хотелось.

Ещё раз повторю - плакаты, стикеры, автографф-сессии, встречи с читалями, презентация книг на книжных ярмарках. Это издательства, а не литературные агенты.

[Анна Ша]

Ой, Русик ))))) Люблю я тебя прямо даже не хочется говорить "аф! " на такую иронию ))))))
Ты, Донцову в пример не бери, не бери )))))))
Когда ее рекламная кампания стартовала, много про меж. нас, пиарщиков, было споров. Сколько в нее вложили (150 тысяч евриков или 250, до сих по спор идет)
Грамотная рекламная кампания была, респект, ничего не скажешь. Ну, а если учесть. что каждый постер на кольцевой линии в метро у "Олимпа" стоит от 65 долларов (каждый), тогда не составляет труда прикинуть общий объем инвестиций...
К тому же как грамотно сделали - прямо "Билайн" в миниатюре
Нет, дорогой, не издательства этим занимаются, а именно те. кто заинтересован в продвижении определенного автора...
Так что неправильное у тебя представление о структуре данного бизнеса, не правильное

[Руслан]

Оставляю тему на тех, кто всё совершенно точно знает. А то доброжелатели, не дай Бог, ещё одно предупреждение влепят.

[Анна Ша]

Руслан, ну.. пугливый какой ))) Не влепят тебе предупреждение, надо просто держать потолок и не выходить за рамки.
Так что не пропадай.

[Azaza]

Издатели тратят деньги на пиар перспективных авторов.

Как это соотносится с девизом "писать надо лучше"? Перспективный автор и автор шедевров - далеко не синонимы. Вы тут Донцову в пример привели. Как наиболее распиаренную, или как наиболее соответствующую вашему излюбленному лозунгу?
Кстати, в России чаще всего именно раскрученные авторы и имеют агентов.

В наших реалиях, чтобы донести текст до издателя, агент не требуется.

Да никто не спорит! Да, у нас автор может стучаться в издательские двери сам. И стучится - вариантов-то по любому нет. Но с агентом автору было бы в миллион раз удобнее и спокойнее жить! Знай себе пиши - об остальном агент позаботится. Он снесет очередную рукопись издателю, он выбьет условия договора по максимальной шкале (чего автор, не разбирающийся в юридических тонкостях, никогда не добьется), он займется пиаром (далеко не все авторы могут пиарить себя хотя бы в сети). И что весьма немаловажно - он же будет пробивать книгу на заграницу, он же будет пробивать лбом стены, за которыми прячутся киношники. И если только автор перспективный - агент будет землю носом рыть, потому что это его кровные. И автору не в убыток - потому что без агента он бы вообще ничего не заработал. Лучше отдать 15% от чего-то, чем не делиться нулём ни с кем.

[Руслан]

Руслан, ну.. пугливый какой ))) Не влепят тебе предупреждение, надо просто держать потолок.

Я не атлант!!!

[Руслан]

Azaza, вам как, лишь бы поспорить? Донцова, ВВГ, Перумов приведены просто как наиболее яркие примеры.

[Руслан]

Издатели тратят деньги на пиар перспективных авторов.

Как это соотносится с девизом "писать надо лучше"? .

Ну как вам сказать-то...напрямую наверное.

[Анна Ша]

Azaza, +100! Я об этом же

[Azaza]

Донцова, ВВГ, Перумов приведены просто как наиболее яркие примеры.

Наиболее яркие примеры чего? Успешности? Но это далеко не всегда напрямую соотносится с вашим девизом.

Azaza, вам как, лишь бы поспорить?

Нет. Пытаюсь доказать, что фраза ваша... как бы сказать, не совсем актуальна с очень многих позиций. Начиная с того, что невозможно, пожалуй, найти автора, желающего писать хуже, ну и дальше по пунктам.
Я так понимаю, аргументы у вас кончились, коль вы отмахиваетесь вопросиками наподобие "а вам лишь бы поспорить?" Меня это более чем устраивает.

[Руслан]

вопросиками наподобие "а вам лишь бы поспорить?" Меня это более чем устраивает.

Опять передёргиваем? Пора на писательский фронт?

[Azaza]

Опять передёргиваем?

В чем? Если и передергиваю, то совершенно искренне этого не осознаю, действительно думаю так, как высказалась.
Ладно, Руслан, к обсуждаемой теме это не имеет ни малейшего отношения. Так что расходимся мирно. Или вам хочется воевать? Могу, если надо, но вообще-то лень. Да и смысл? Вас с вашей позиции бульдозером не сдвинуть, я со своей готова уйти, но не вижу весомых аргументов. Вы можете меня убедить в том, что писать надо лучше, и тогда все авторские проблемы рассыпятся сами собой? Очень сомневаюсь, ибо я знаю другое.

[Надеюсь]

Писатель как у Христа за пазухой, она позвонит, напомнит, все у нее записано, а он только самокопанием занимается, да голубизну неба меряет

Фотоколориметр тоже штука недешёвая

[Руслан]

Azaza, мне кажется вы всё окрашиваете в собственный опыт общения с издательствами.

[Анна Ша]

Надеюсь, конечно )))) денег стоит ))))
Так литагент за то и старается.

Ребята. Вы немного,наверное,, не понимаете, ЧТО такое лит.агент. Это человек. который возьмет (конечно при условии что ваша книга перспективная) на себя все вопросы, связанные с её продвижением. Литагенты к этому приучены, они знают рынок и даже могу посоветовать вам, как исправить определенные казусы в романе, чтобы он был "продажным".
Так то не стоит отказываться от их услуг - помощь профессионалов, она всегда деятельная и перспективная.

[Azaza]

Azaza, мне кажется вы всё окрашиваете в собственный опыт общения с издательствами.

Не угадал. У меня опытов достаточно, причем как негативных, так и позитивных - шесть книг, седьмая готовится, несколько зависли. Не меряюсь носами, просто демонстрирую: в моем активе есть как успехи, так и неудачи. Поэтому знаю, о чем говорю, вот и все.
Но если для вас очень важно оставить последнее слово в споре - пусть так. Оставайтесь при своем мнении, пишите лучше (кстати, получается? в смысле, результат есть? издательства в очередь выстроились? а ведь пишете лучше, чем раньше). А я высказала свое мнение и ушла.

[Руслан]

Azaza, они может бы и выстроились но ведь я ленивая сволочь мне и предложить особо им нечего

[Azaza]

но ведь я ленивая сволочь

Это лечится только одним способом: быстренько покидаем форум и приступаем к работе! Я вот тоже с вами море времени теряю, а работа-то стоит. А знаете почему? С вами спорить, пусть даже беспредметно, веселее, чем работать. Я ведь тоже ленивая, как сволочь. Но в отличие от вас кое-чего пописывать таки успеваю - благо дома сижу, муж позволяет. А у вас, поди, со временем вообще туго должно быть, а вы его на такую фигню тратите. Быстро работать! И я. По крайней мере, попытаюсь