Литературные штампы

[Azaza]

OhotNIK, супер!!! Спасибо!

[Руслан]

присоединяюсь

[Toraton]

OhotNIK
- смеялся до слез

[Medvedica]

К слову о штампах.
"Есть люди... которых толстый череп пробивается лишь знакомою фразою; лишь под знакомую фразу кивает их голова в знак удовольствия... Одному любителю живописи - и это не сказка - картины Вувермана нравились именно потому, что он в каждой находил белую лошадь" (В.Ф. Одоевский)

[Discane]

Это совсем не про штампы сказано.

[almad]

OhotNIK, Ещё в тему, из старенького: "Если бы мяч попал в ворота, то был бы гол!" (С) В. Маслаченко.

А вообще-то, ещё новенький штамп: "Галстук, аккуратно повязанный Виндзорским узлом" Как будто это вообще единственный галстучный узел.

[Амина]

У нас с друзьями была идейка написать рассказ-пародию, состоящую (или состоящий? ) целиком из одних штампов. Как-то руки не дошли, а, наверное, зря...

[Lira]

Амина,
согласна, хорошая идея!

[OhotNIK]

Хе-хе! Классики этим тоже развлекались в свое время. А кому-нибудь доводилось смотреть оперу-пародию "Вампука"? Почти сто лет этой хохме, а она живее всех живых. Рекомендую поискать видео, если хотите посмеяться от души.

Большая советская энциклопедия
"Вампука",
одноактная опера-пародия "Вампука, невеста африканская, образцовая во всех отношениях опера" [музыка В. Г. Эренберга, либретто его же по фельетону А. Манценилова (М. Н. Волконского)]. Высмеивает нелепые условности и штампы в оперных спектаклях — затянутость действия, расчленение слов и повторы отдельных слогов, теряющих всякий смысл. Впервые поставлена в 1909 в Петербурге театром "Кривое зеркало"; до 1927 исполнялась в Ленинграде, Москве, Риге и Тбилиси. Название "В." стало нарицательным для обозначения всего условного, трафаретного, ходульного, далёкого от действительности в оперных постановках

[Ксения Пушкарева]

Фраза, которая была отнесена литагентом к разряду лит. штампов:

Взяв под руку сестру, Лиза весело защебетала, рассказывая милой Аннушке, какое платье закажет портнихе. Непременно это будет нечто восхитительное: белое и воздушное.

У каждого свои штампы, потому что все мы читаем разную литературу. Я, например, такую фразу штампом бы не сочла, а вот литагенту (как человеку несомненно более начитанному) она показалась знакомой. Поэтому в подобном случае правильнее всего действовать по принципу, который упомянул Стивен Кинг в произведении "Как писать книги":
" Одно из правил игры гласит: Редактор всегда прав... Иначе говоря, пишут человеки, редактируют - боги."
Так что, если просят переделать, то ради публикации, можно и переделать. Немножко

[Literra]

Хе-хе! Классики этим тоже развлекались в свое время. А кому-нибудь доводилось смотреть оперу-пародию "Вампука"? Почти сто лет этой хохме, а она живее всех живых. Рекомендую поискать видео, если хотите посмеяться от души.

Увы, не нашла А очень бы хотелось посмотреть...

[OhotNIK]

Вероятно, проще будет найти у специалиста. Нам оперу показывала препод-историко-музыковед. Вела у нас звуковое оформление кинофильма. Сам бы с удовольствием пересмотрел.

[OhotNIK]

Не штамп, а чистой воды пэрл. Заказчик попросил отгравировать таблички на двери. Сижу, тихо рыдаю. Тексты:

отдел по управлению проектами департамента управления проектами

и еще один:

группа диспетчирования сетей связи отдела оперативного управления сетями связи

Чувствуете ветерок? Это Пушкин в гробу вертится...

[Август]

Взяв под руку сестру, Лиза весело защебетала, рассказывая милой Аннушке, какое платье закажет портнихе. Непременно это будет нечто восхитительное: белое и воздушное.

К сожалению, в данном случае агент совершенно прав. «Весело защебетала» — жутко затертый штамп. «Белое и воздушное» платье, пожалуй, тоже. Поведенческий штамп (взяла подружку под руку и повела описывать будущее платье) также просматривается.

[Сарасвати]

Ю.В.Максимов
Как не надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)

http://zhurnal.lib.ru/m/maksimow_j_w/nenado.shtml

[Vlad]

Штамп вещь нужная и полезная. Вельми. Особено если надо выразить ироническое отношение к событию. Опишите его растирожированными "штампованными" конструкциями и ничего более не надо.
Есть и другие примеры пользы от использования штампов.
НО ЭТО, ЕСЛИ ОСОЗНАННО.

Ю.В.Максимов
Как не надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)

Кстати, в подобного рода статьях (эта, кажется, немного иная) часто используется тот же прием: выдаются на гора штампы и выглядит иронично. Ну, к примеру:
http://russianwritersclub.com/index.php ... rticle=116

[Сарасвати]

Непременно это будет нечто восхитительное: белое и воздушное.

Можно прочесть многотомник "Унесенные ветром" и совершенно не помнить о чем речь. И все из-за этой фразы. В магазине, на улице, в кинотеатре - вы будете постоянно помнить эту фразу. Вы даже устанете от нее. Недели через две она постепенно отстанет. Вот это и есть штамп, сбивающий на нет все произведение.

[Gnom]

Vlad, посмотрела Вашу ссылку. Может, у мя нет чувство юмора, но это, по-моему, не смешно, а просто глупо. Смысл писать всю эту ерунду "как не надо делать" - если ни одному нормальному человеку в жизни не придет в голову это сделать. Чем тратить собственное время на глупости и стебаться непонятно над чем, лучше бы автор что дельное подсказал - как СТОИТ делать.

Для меня это, например, проблема - мне многие люди говорят, что названия довольно убогие...

ну, это мое мнение

[Gnom]

Не удержусь, добавлю. Это, как говорит моя подруга, из серии советов для женщины про секс "когда занимаешься любовью, не стоит засовывать руку по локоть мужчине в задницу"

[Тимофей Каэс]

Давным-давно убедился в жизненной необходимости штампов - лучше уж начинать именно с них, с избитой колеи. Ибо лучшее образование - подражание.
Вопрос лишь в том, ЧЕМУ мы подражаем?

[Vlad]

Смысл писать всю эту ерунду "как не надо делать" - если ни одному нормальному человеку в жизни не придет в голову это сделать.

Скажем на том же "издато" хватает народу, которому в голову приходят вещи и почище. Это у нас тут компашка интеллигентная. Так что есть смысл. А подсказать "как стоит делать"... Так ведь каждый второй... ни фига! Восемь из десяти вопросов на эту тему в этом форуме упираются в то, что все шибко очень индивидуально и субъективно. И можно лишь сказать как это у тебя, но не дать рецепт.
Впрочем от той статьи я и сам не в восторге, но для примера ничего более яркого в голову не пришло. Есть например еще писатель популярный Белянин. Тот просто строит свои произведения на штампах, на расхожих сюжетах, на варициях классических тем и образов. С успехом, как минимум. И для жанра юмористического фэнтези такой прием вполне приемлем.

[Руслан]

Да сюжеты вообще-то все неоригинальны. Доевние греки использовали, всё что было, Шекспир добил остальное. Если писателю кажется, что он пишет нечто небывалое, чего ещё ни у кого не было, это всего лишь значит, что он мало читает.

[Vlad]

Кстати, вот такие вопросы задают т обсуждают на http://community.livejournal.com/izdato/ Это я не выбирал, с ходу наткнулся на два последних поста. Так что вредные советы как не надо имеют смысл.

"подскажите, пожалуйста, как было бы грамотнее.
в тексте есть: сам текст, стихи героя, произносимые им по случаю, стихи героя, записанные в дневнике, и дневниковые записи.
что из этого разумнее выделить курсивом? или, возможно, взять дневниковые записи в кавычки, а курсивом не выделять ничего?

автор."


"Есть роман. Хотелось бы опубликовать его в издательстве Эксмо, Вагриус или каком-нибудь такого же уровня. В общем потоке идти не очень интересно. Вопросы:
1) Как выйти лично на редактора, который сможет за это взяться?
2) Приблизительная цена вопроса."

[Анна Аркан]

Не так страшен чёрт, как его малюют.
Штампы существовали всегда. И всегда будут существовать. Потому как в алфавите всего 33 буквы, а в в музыке вообще (кошмар!) всего семь нот.
Благодаря штампу или, как его называют литературоведы при исследовании былин, клише, мы сегодня имем возможность слушать и читать былины. Именно клише соединяло совершенно разные тексты и именно они донесли до совеременного читателя (слушателя) творческое наследие. Вспомните, что в былинах всегда конь был "богатырским", - молодец - "добрым", сабля или меч - "острыми".
И эпитеты, и гиперболы всегда были одинаковыми. К примеру, палица " в сорок пуд". Но все сказители всё равно улучшали былину, вкладывая в неё частичку своей души.
Певцы постепенно выбрасывали устаревшие слова, заменяли их другими. А в результате рождалось художественно законченное произведение устного народного творчества.
Штамп - это всего лишь неумелое его использование. Если уж платье и впрямь белое и воздушное, то кому от этого плохо?
Читателю или редактору? Для редактора это может быть штампом, а для читателя - впервые услышанный эпитет. И ему приятно это будет читать. Он, возможно, после такого увиденного (прочитанного) возьмётся за другую, третью книжку.

[Миран Шилькé]

Не знаю... Для одного - штампы, а для другого - прекрасный текст. "Белый, как снег" - тоже штамп, если задуматься. Но что его, выкидывать? Давайте сравнивать не со снегом, а с сахаром, белой краской, перьями и т.д.