РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Как правильно читать критику (стыбжено у МФ)
НАПИСАНО: автор не разбирается в истории средневековья/истории/биологии.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые.
НАПИСАНО: тяжелый, практически нечитабельный язык.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: в книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки.
НАПИСАНО: в тексте полно штампов.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: в тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки.
НАПИСАНО: психологически недостоверные герои.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента.
НАПИСАНО: отсутствие логики в поведении персонажей.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами.
НАПИСАНО: роман слишком затянут...
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
НАПИСАНО: ...заумен...
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
НАПИСАНО: ...зануден.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: ...и даже не пытаются острить!
НАПИСАНО: не имеет шансов на широкий успех.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: на всю книгу - ни одной драки на мечах!
НАПИСАНО: неудачное подражание американской фантастике.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: действие происходит не в Москве и даже вообще не в России.
НАПИСАНО: интрига отсутствует.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: нет любовной линии.
НАПИСАНО: концовка откровенно разочаровывает.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: нет хэппи-энда.
НАПИСАНО: стоило бы поучиться у...
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: а солистам Большого Театра - у Филиппа Киркорова.

Руслан, ага
В рамочку - и на стенку.

НАПИСАНО: автор не разбирается в истории средневековья/истории/биологии.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые.

- вот не надо трогать биологию. Я часто встречала ляпы, которые говорят, что автор действительно не разбирается!

Но в целом весело

НАПИСАНО: концовка откровенно разочаровывает.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: нет хэппи-энда.

Кстати, не факт. Мне лично нравится, когда в итоге "все умерли"

СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: на всю книгу - ни одной драки на мечах!
НАПИСАНО: неудачное подражание американской фантастике.

Если фантастике, тогда непременно бы уточнялось - "световых"

БРАво!!!

Очень даже актуально

Да нет, мне не понравилось. Хотя как стеб - хорошо. Как руководство - глупо.

А если написанно: ОЧЕНЬ ПО УЧЕНИЧЕСКИ!

Александр Владимирович писал(а):А если написанно: ОЧЕНЬ ПО УЧЕНИЧЕСКИ!

... это значит, что пропущен дефис

Искатель, какой вы остроумный

НАПИСАНО: стоило бы поучиться у...
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ: а солистам Большого Театра - у Филиппа Киркорова.

прикол!!

Нет, это точно в рамочку! Пусть и не руководство, но вдохновляет на повышение качества рецензии.