План конкурсов на 2009

[Venetzia!]

Для этого плана мне нужна ваша помощь. Ориентировочно: Золотое перо+3 больших конкурса+6 миниконкурсов

Скажите, вы сами какие хотите конкурсы? В каких жанрах, в каком виде?

Важный вопрос: сильные и слабые стороны наших конкурсов.

Обсудим?

[Юлия_Набокова]

Пришло в голову: что, если делать конкурсы не по жанрам, а по каким-то конкретным практическим темам. Например, цель одного конкурса: научиться писать экшн, и в нем главное внимание надо уделить событиям и динамике. В другом конкурсе в центре будут описания, в третьем - характеры героев, в четвертом - речевые характеристики. Т.е. будет задана какая-то конкретная тема, но при этом обязательным условием будет то, что в каждом рассказе должен быть по максимум отработан какой-то прием.

[Исолемент]

Еще вариант темы - маленький объем (либо - фиксированный). Это очень сложно многим авторам, а профессионал ведь должен это уметь. У меня был опыт написания рассказа не более чем в 1000 знаков. Я укладывалась в 996 - пришлось несколько раз переписывать. Если задать объем работы на конкурс четко, +-100 знаков - это будет очень интересно, имхо

[Надеюсь]

На мой взгляд, слишком много. ЗП, и один, максимум - два жанровых. В конце концов, статус конкурса определяет не частота, а участники и судейство. 9 конкурсов, из которых один большой - это ж практически каждый месяц Минус летний период... Очень часто. А ведь есть ещё и другие - БД, Эквадор, Грелка.

Каролина, а сильные стороны по каким предлагаешь считать - по прошлым, включая два жанровых, или по этому, который, собственно, ещё не закончился? Я к тому, что сильной стороной можно было назвать количество участников, и невероятное разнообразие на внежанровых, но пока не знаю, насколько это сейчас актуально...

С последним утверждением Исолемент не соглашусь - не каждый Автор обязан писать миниатюры; просто кому-то они могут не нравиться, как форма; слишком уж условно. И потом, попробуйте издать миниатюру

Тематические/жанровые конкурсы, предположу, как раньше, могут зависеть от приглашённых судей... где-то так.

[ZZZ]

На мой взгляд, слишком много

Думаю не стоит ограничивать число конкурсов. Участие же в них не обязанность! И, если в каждом конкурсе будет профессиональное жюри, то к чему ограничения? Чем больше разных конкурсов, тем лучше. Кстати говоря, написать миниатюру на 1 тыс. знаков очень и очень не просто.
На мой взгляд, были бы интересны несколько (не знаю сколько ) конкурсов с более-менее заданными сюжетыми. Например, задан сюжет: "Снесла курочка яичко, да не простое, а золотое" И каждый пишет этот сюжет в привычном для него жанре: у кого-то эта курочка снесет яичко мистическим образом, а у кого-то в жанре чиклит

[Исолемент]

Я говорю даже не о миниатюрах в принципе, а об ограничениях. Мы привыкли делать себе поблажки, как творческие личности - не ставить себе никаких рамок, это же творчество! А вот попробуй написать что-то на строго заданный объем (хоть 1000 хоть 10000 символов). Да так, чтобы разница максимум в 10 символов в меньшую сторону. Для меня, как для человека, предпочитающего объемные вещи (редко когда у меня эпизод меньше 9000 символов) это показалось испытанием. Вот попробуй верно расчитать сюжет, чтобы он нигде не провисал, если привык писать вещи короткие. Или наоборот - выразить глобальную мысль в 1000 символах. Имхо, нужно больше "обучающих" конкурсов, в которых писатели будут ставиться в жесткие рамки (вспоминаю рассказ Каролины о Моцарте, которого испытывали как только могли, и он из каждой ситуации выходил победителем). Это и как в Беседке раньше была темка, участники которой учились писать либо совсем без диалогов, либо только один диалог - вот напиши так рассказ. А еще, вспоминая о Моцарте и о том, что его заставляли сочинять в стиле какого-то автора, можно и нам придумать каки-то стилистические конкурсы - написать рассказ в стилистике славянской или европейской и т. д., да так, чтобы победителем был тот, у кого лучше всего получится передать дух места и времени. Это даже не совсем конкурсы, это полезные упражнения для автора.

[Руслан]

Да, избыток конкурсов не есть хорошо. Пусть каждый будет событием.

[Оленок]

Пришло в голову: что, если делать конкурсы не по жанрам, а по каким-то конкретным практическим темам. Например, цель одного конкурса: научиться писать экшн, и в нем главное внимание надо уделить событиям и динамике. В другом конкурсе в центре будут описания, в третьем - характеры героев, в четвертом - речевые характеристики. Т.е. будет задана какая-то конкретная тема, но при этом обязательным условием будет то, что в каждом рассказе должен быть по максимум отработан какой-то прием

Лучше этого и придумать нельзя! Отрабатывать приемы - самое важное для проиобретения опыта!

[bsb]

Пришло в голову: что, если делать конкурсы не по жанрам, а по каким-то конкретным практическим темам. Например, цель одного конкурса: научиться писать экшн, и в нем главное внимание надо уделить событиям и динамике. В другом конкурсе в центре будут описания, в третьем - характеры героев, в четвертом - речевые характеристики. Т.е. будет задана какая-то конкретная тема, но при этом обязательным условием будет то, что в каждом рассказе должен быть по максимум отработан какой-то прием

Лучше этого и придумать нельзя! Отрабатывать приемы - самое важное для проиобретения опыта!

Полностью согласен. А в отношении количества, скажу так: тренировок много не бывает. Надо любой ценой истребить в себе интеллигентские замашки(я насчёт вдохновения), писать надо то, что нужно и тогда когда нужно. В противном случае. так и придётся читать чужие имена на полках книжных магазинов .
С уважением BSB.

[lit-jack]

Мне было бы интересно увидеть кроме конкурсов, в которых участвуют чисто художественные произведения, так же ориентированные на публицистику конкурсы. С темами тут так просто не определиться, но диапазон тем, общую категорию задать можно. Другая проблема - судейство... Зато критериев хоть отбавляй: стиль написания, ценность содержания, практичность, актуальность...

[просто мария]

Надо любой ценой истребить в себе интеллигентские замашки(я насчёт вдохновения), писать надо то, что нужно и тогда когда нужно. В противном случае. так и придётся читать чужие имена на полках книжных магазинов

Я не стану спорить с человеком, который так считает - это его личное дело, каждый, как говорится, выбирает для себя. Хотелось бы только, чтобы молодые писатели не считали это мнение истиной в последней инстанции и не огорчались, что они какие-то "неправильные" , раз пишут то, что хочется - что называется, "по вдохновению".
Потому что я тоже такая и считаю, что чем писать то, что нужно (но о чем писать не хочется) - так лучше вообще не писать. И все, что я писала - писала потому, что мне хотелось, и только то, что мне хотелось.

bsb, сразу хочу сказать: спорить со мной в данном случае не стоит. У меня на данный момент опубликована одна книга, еще две в типографии - вот-вот должны выйти, по идее. Ну и еще в журнале у меня опубликованы шесть повестей, роман, рассказы... словом, набралось уже 50 журналов, суммарный тираж которых больше 2 000 000 . Лучше поспорим, когда Вы - используя Вашу теорию о том, что нужно писать то, что нужно - достигнете половины этого результата. Потому что пока Ваши рассуждения - теория, мои же - нашли практическое воплощение.

Да, еще маленькая подробность: первая публикация (в журнале) у меня появилась через год после того, как я начала писать.

[АндрейКо]

"Потому что я тоже такая и считаю, что чем писать то, что нужно (но о чем писать не хочется) - так лучше вообще не писать. И все, что я писала - писала потому, что мне хотелось, и только то, что мне хотелось." - полностью солидарен!
Хотя у меня еще ничего изданного нет.

[bsb]

Во первых с Новым Годом! Спорить тут смысла нет. Просто мы совершенно по разному смотрим на литературу. Для меня это средство влияния на читателя, с целью не просто донести свои мысли, а ЗАСТАВИТЬ его принять мою позицию и по возможности влиять на формирование общественного мнения. Для Вас - это возможно средство самовыражения, раскрытия своего духовного мира. Вы получаете удовольствие от литературного совершенства своих работ, я от того, что читателя интересует сам поднятый вопрос.
Писать я конечно не умею. Было бы странно, если человек всю жизнь проработавший с точными понятиями ни стого ни с сего проявил бы себя, как талант в области литературы. Но для меня, тем и ценен дополнительный соревновательный опыт с "гуманитариями"(я имею ввиду конкурсы).
Интересно, а в школе сочинения Вы тоже писали от вдохновения? Не знаю как для Вас, а для меня ЛК это прежде всего именно школа, соответственно и отношение к "вдохновению". Вы только подумайте, где ещё можно найти место, что бы твои литературные "опусы" всерьёз обсуждали люди имеющие публикации и изданные книги!? Именно по этому я и готов тренироваться и писать в любом жанре, и на любую тему.
С уважением BSB.

[Игорь Михайлов]

Я бы хотел что нибудь связаное с детективами.

[bsb]

На любимые темы и влюбимых жанрах каждый сможет А вот попробовать себя в чём то другом, это уже ближе к литературному спорту .
С уважением BSB.

[М_Я_У]

bsb
согласна полностью! Считаю что уметь нужно в любом жанре, другое дело, будешь ты потом это умение использовать или нет.

[просто мария]

Считаю что уметь нужно в любом жанре, другое дело, будешь ты потом это умение использовать или нет.

А зачем?
Это (если уж сравнения со спортом начались) как если бы легкоатлета-бегуна заставили с трамплина на лыжах прыгать - хотя вроде и то спорт и это... или гимнаста штангу поднимать.

Хотя, повторяю, каждый для себя решает, как и чему ему учиться, как и о чем писать.

[bsb]

Наверное удивлю, но гимнастки штангу таскают(дочка занималась). А девушки фигуристки, выжимают например ногами двести пятьдесят-триста килограмм(слышал, Анна Семенович говорила в интервью) . А нужно это им для лёгкости в движении. Думаю для для нашей литературной "лёгкости" лишние дополнительные нагрузки тоже не помешают. В любом случае, например для меня это стимул взглянуть на некоторые вещи по новому. Да и мозг, эта такая гадость, которая чем больше грузится, тем лучше работает. Для меня правда есть ещё неприятный момент, на работе могут послать белых медведей гонять по арктике месяца, так на четыре. Если конкурсов будет немного, то попросту "пролечу" с участием.
С уважением BSB.

[Исолемент]

просто мария, в конкурсах же никто никого не заставляет участвовать, но, имхо, хорошо попробовать себя в разных жанрах, хотя бы для того, чтобы понять, что у тебя лучше получится. Может, ты никогда не думал о том, чтобы писать в этом жанре, а это - твоя судьба. Эльдар Рязанов никогда не хотел и не собирался снимать комедии и отказывался снимать "Карнавальную ночь", а это оказалось его судьбой.

[М_Я_У]

просто мария
потому что в любом вопросе хочется быть профессионалом, в том числе и писательском мастерстве. Мы же в школе изучаем все предметы, а не только те, которые нравятся. Чтобы в жизненных ситуациях было легче Так же и в писательстве. Это мое мнение.

[Игорь Михайлов]

С другой стороны вы правы, попробовать себя в чем-то новом это всегда интересно. Но я все же уверен что моя судьба это детективы.

[bsb]

Артур Конондойль думал, что он рождён мастером исторического романа. Однако не все знают, что он автор романов "Белый отряд" и "Сер Найджел".
С уважением BSB.

[Doctor Lloyd]

Пришло в голову: что, если делать конкурсы не по жанрам, а по каким-то конкретным практическим темам. Например, цель одного конкурса: научиться писать экшн...

Как же как же, совсем недавно прошла Грелка с дополнительным условием писать в стиле вестерн. Как же всех тошнило от этих вестернов в итоге

[ZZZ]

потому что в любом вопросе хочется быть профессионалом, в том числе и писательском мастерстве. Мы же в школе изучаем все предметы, а не только те, которые нравятся. Чтобы в жизненных ситуациях было легче

Не согласен. Быть профессионалом в любом вопросе невозможно! Дай Бог за всю жизнь стать хорошим профессионалом хотя бы в одном вопросе. В школе изучают все предметы не для того чтобы быть профессионалом по всем из них, но потому что многие из этих знаний необходимы в жизни.

Надо любой ценой истребить в себе интеллигентские замашки(я насчёт вдохновения), писать надо то, что нужно и тогда когда нужно

Этот принцип скорее для журналиста, а не для писателя. Или для литературного негра.

[bsb]

Надо любой ценой истребить в себе интеллигентские замашки(я насчёт вдохновения), писать надо то, что нужно и тогда когда нужно

Этот принцип скорее для журналиста, а не для писателя. Или для литературного негра.

Бедняга Чехов этого не знал, по этому и мог написать рассказ про что угодно(Пример с котом)
С уважением BSB.