Градация писателей. Личное мнение.

[Вячеслав]

Все писатели разные, доказательств не надо, но, по моему мнению, есть три группы писателей.

Первая. Писатель живет, мыслит, дышит, говорит и переносит это на бумагу. Ему писать легко, не надо выдумывать различные приемы, образы, все это есть, и если это находит отклик у читателей, наступает гармония. Писатель получает удовольствие от писательского «труда».

Вторая. Писателю есть, что сказать людям, но донести мысль, интересные образы ситуации не может, не хватает навыков. Тогда он мучается, так называемые муки творчества и огромный труд. Удовольствия от такого труда мало, но награда, читательский интерес.

Третий. Нет мыслей, нет умения. Тогда начинается страшный труд. Учится писать, ищет не занятую нишу, прибегает к пиару любыми методами. В конце концов, издает книжку, и считает себя писателем. Награда – удовлетворенное самомнение.

Писателей из первой группы мало, большинство вторая, но набирает силу, благодаря пиару, третья группа, что весьма опасно.

[Пилад]

Зато, третья группа - самая активная.

"Троешники" обивают пороги редакций;
достают писателей глупыми вопросами (и их иногда печатают, что-бы отвязались);
создают форумы, или пытаются возглавить уже существующие.
Троешникам мало самого факта издания ( в глубине души, на подсознательном уровне, они понимают что это - "не то") им требуется постоянное подтверждение своего признания, авторитета (пусть и дутого) и возможность поучать и красоваться.

Это больные люди.

Но такова "правда жизни". Ведь говорят : "В театре должен быть хотя-бы один <настоящий> актер", подразумевая тем самым, что остальные могут ими и не быть.

[Чепурина]

Четвёртая. Нет мыслей, нет умения, нет желания. Много рассуждает о писательстве, но сам не пишет. Имеет в активе полтора незаконченных рассказа, в которых проповедует великую мысль о том, что надо мыть руки перед едой. Считает эти сочинения слишком интеллектуальными и потому не издающимися. Всех, кто смог опубликоваться, презирает за продажность и потворство вкусам масс. Гордится своей непризнанностью и непонятостью. Пьёт.

[Вик]

Пьёт.

И ест, что странно

[Вячеслав]

Четвёртая. Нет мыслей, нет умения, нет желания. Много рассуждает о писательстве, но сам не пишет. Имеет в активе полтора незаконченных рассказа, в которых проповедует великую мысль о том, что надо мыть руки перед едой. Считает эти сочинения слишком интеллектуальными и потому не издающимися. Всех, кто смог опубликоваться, презирает за продажность и потворство вкусам масс. Городится смвоей непризнанность и непонятостью. Пьёт.

А это разве писатель? Это просто знаток писательского дела.

[Azaza]

Алейда, в самую точку.
Вик,

[Марина Крамер]

Четвёртая. Нет мыслей, нет умения, нет желания. Много рассуждает о писательстве, но сам не пишет. Имеет в активе полтора незаконченных рассказа, в которых проповедует великую мысль о том, что надо мыть руки перед едой. Считает эти сочинения слишком интеллектуальными и потому не издающимися. Всех, кто смог опубликоваться, презирает за продажность и потворство вкусам масс. Городится смвоей непризнанность и непонятостью. Пьёт.

А это разве писатель? Это просто знаток писательского дела.

Ага - писатель-теоретик.

[Вячеслав]

Четвёртая. Нет мыслей, нет умения, нет желания. Много рассуждает о писательстве, но сам не пишет. Имеет в активе полтора незаконченных рассказа, в которых проповедует великую мысль о том, что надо мыть руки перед едой. Считает эти сочинения слишком интеллектуальными и потому не издающимися. Всех, кто смог опубликоваться, презирает за продажность и потворство вкусам масс. Городится смвоей непризнанность и непонятостью. Пьёт.

А это разве писатель? Это просто знаток писательского дела.

Ага - писатель-теоретик.

Ух! Пронесло, слава Богу, что не писатель - "критик".

[Марина Крамер]

Вячеслав, "пронесло"? Что-то съел?

[Вячеслав]

Вячеслав, "пронесло"? Что-то съел?

Опишу в ДНК.

[Марина Крамер]

Вячеслав,Ого! Смело, однако...

[Вячеслав]

Вячеслав,Ого! Смело, однако...

Это смотря как описывать.

[авто-мат]

Пятая градация - литераторы, авторы детективных, любовных, мистических и прочих серий.
"Я не писатель, я автор детективных романов", - честно сказала о себе по ТВ... Много их, не помню кто....

[Марина Крамер]

авто-мат, ну, значит, меня в пятую.

[авто-мат]

в пятую колонну???
мнепроще - автор номер977ибаста.

[Марина Крамер]

авто-мат,

[авто-мат]

[manyna, - это что значит?
яобидел тебя?
комп мой помирает от старости....

[Марина Крамер]

авто-мат, я просто не поняла последнюю фразу, а потом прочитала еще раз. Ну, мне простительно - я ж аффтар криминальных мелодрам... так что - какие обиды?

[авто-мат]

Мой любимый старый комп.... а-а-а..... Даже в Ворде глючит, кнопок иногда не слушается, сам вылетает из Виндовс, потом пыхтит, перезагружается, выдает сообщения об ошибках, работает-работает. потом опять щчёлк и вылетел.... А фраза - просто пробелы не сработали....
Вот закон критики - в целом систему можно критиковать. Но вот чтобы кого лично обидеть - да ни в жизнь....
А тем более тебя,manyna, не хотелось обидеть.

[Марина Крамер]

авто-мат, я ж говорю - я не из обидчивых, сама кого хочешь того... обижу. Если что.

[авто-мат]

ЭКСПРОМТ
-Вы не обиделись?
- Нет-нет. что вы. что вы?
- Ну нет, ну вы точно не обиделись?
- Да полноте. за что?
- Как знать, на что вы можете обидеться. Может. сказал что не так.
- Да не волнуйтесь. Необидчивы мы.
- Да? А мне показалось что как будто бы даже вы обиделись....
-Да вовсе я не обиделась!!!
- А по дицу так и не скажешь?
-При чем тут моё лицо!!!!
- И по голосу тоже....
............................
.............................
..............
Да пошёл ты?!!!!
- А! Я так и знал. что обиделись....

[Марина Крамер]

авто-мат, шикарно!

[Груня]

Интересно, это ваше соьственное, основанное на личном опыте мнение? Или подсказал кто?

[Вячеслав]

Интересно, это ваше соьственное, основанное на личном опыте мнение? Или подсказал кто?

Никто не подсказывал. Смотрел в первую очередь на себя, потом на форумчан. Кто как пишет, как им что дается. Возможно это абсолютно ошибочное мнение, просто мне так кажется.

[Белавина]

В пятую