Хамство а-ля интернет

[Руслан]

Должен заметить, что в реальной жизни лично я практически всегда режу правду-матку,

Иногда даже хочется, чтобы их стало поменьше.

Попробуйте делать все наоборот...

Зачем? Я же говорю, что "иногда".

[Аполлинария]

Перечитайте ЛС.

Про "наседку"? Да, я читала. Да, наверное, нежелание ругаться и жить мирно это страшное преступление

[Руслан]

Нет, это не преступление. Но всему есть свои пределы.

[Rukia Kuchiki]

Всё просто. Есть люди, которые воспринимают интернет как место для спокойного общения. Есть другие, которые воспринимают интернет как помойку.
Сложно сказать кто из них прав на самом деле

[Аполлинария]

Warda,
Вот поэтому одни из них в помойку и превращают всякое приятное общение?
Не знаю. Так тоже нельзя судить. Иначе мы сразу делим всех пользователей на "хороших" и "плохих". А это не есть хорошо

[Rukia Kuchiki]

Иначе мы сразу делим всех пользователей на "хороших" и "плохих"

Кхм. Кто сказал, что кто-то из них лучше?
Это просто разное восприятие.

[Аполлинария]

Warda, и совсем нет третьих? И четвертых? И пятых?

[Rukia Kuchiki]

Warda, и совсем нет третьих? И четвертых? И пятых?

Какие могут быть ещё варианты?

[Гавана]

Интернет вещь достаточно хрупкая, но не надо забывать что и для кого-то это реальный мир.
Допустим есть люди, которых оскорбление в Интернете какого-то незнакомо юзверя очень задевает. Есть три способа: сделать вид, что ничего не заметил, ответить или вообще свалить с форума.
Лично я никогда не начинаю оскорбления первым. Едкие подколки - да, я их очень люблю. Но чтобы напасть на человека - нет.
Однако даже на этом форуме (не хочу говорить кто именно) есть классические примеры как истерических баб, так и мужиков. Которые сами провоцируют конфликт, потом мусолят всё это по несколько сообщений или тем и даже не осознают, что именно они всё это затеяли.
Интернет - тот же мир. Если меня оскорбили, я не стану молчать.
А другие вообще просто в силу своего крохотного ума пишут откровенно хамские посты, сообщения, рецензии... Потому что они и в реальности такие же невоспитанные.
Но есть и другие. Отряд тех, для кого форум, чат и т.д. - способ самоутверждения.
Вот они в реальной жизни какие-то ботаны, заучки, тихони. Но в Сети они превращаются в кибер-злодеев. Эти люди хорошие психологи. Они находят своих жертв и начинают заниматься моббингом - когда человек в конце концов покидает ресурс.
Бороться с этим в одиночку - не имеет смысла. (Реальный пример - я попытался заступиться за Татарникову)
То есть если не будет людей-миротворцев и каждый будет проходить мимо таких сообщений и тем якобы их это не касается, ссоры будут как и в Сети так и в реальной жизни.
Ну а в реальной жизни миротворцев гораздо больше, чем в виртуальной, кстати говоря

[Искатель]

Предлагаю тост - "За миротворцев!"

[Макс]

Предлагаю тост - "За миротворцев!"

Тост поддерживаю!

хотя мне кажется, что за этот день тема, призванная осудить хамство, сама легко может стать рассадником этой заразы. Вечером посмотрим, был ли я прав.
Хочу сказать только одно - народ, все что вы пишете на форуме, даже в таких флудильнях, как "У Насти", кто-нибудь читает. Тысяча пятьсот зареганных юзеров сейчас, еще столько же и больше придут потом. Кого-нибудь из них заинтересуют старые темы, как,например, меня. Найдет и прочтет. И узнает о пользователях, таких белых и пушистых на первый взгляд, много,@@@, нехорошего Подумайте, как ваши слова будут смотреться хотя бы через месяц-два, прежде чем что-то писать, защищая свое якобы оскорбленное достоинство.
P.S. Я осознаю, что это т.з. "наседки-миротворца". И тем не менее рекомендую задуматься.

[Аполлинария]

P.S. Я осознаю, что это т.з. "наседки-миротворца". И тем не менее рекомендую задуматься.

Камушек в мой огород?
Макс, вы правы. Если начнется очередная драка, попросим модераторов закрыть тему И выйдем из нее с соответствующими выводами

[Аполлинария]

Какие могут быть ещё варианты?

Ну например человек обижен, вспылил, но потом успокоился. Или бросился защищать друга и обвинять его врага. Или отстаивает свою точку зрения. Или еще что... По сути вариантов может быть много - сколько ситуаций в жизни, столько и вариантов поведения.

[Rukia Kuchiki]

Ну например человек обижен, вспылил, но потом успокоился. Или бросился защищать друга и обвинять его врага. Или отстаивает свою точку зрения. Или еще что...

Он всё равно будет действовать и вести себя или также, как действовал в реале, или иначе. Только два варианта

[Аполлинария]

Warda, все бесполезно, да?

[Макс]

Камушек в мой огород?

Отнюдь. В огород тех, кто это так называет.

[Аполлинария]

Макс, спасибо

[Инна Балтийская]

Ребята, мне очень стыдно, что я так и не успела как следует вступиться в теме про Настю. Прошу причислить меня к "миротворцам".

[Марина Крамер]

Руслан, не "какой-то японский поэт", а Сайге. Цитата из моей старой подписи, кстати.
А хам - он и в инете хам, и в автобусе.Нет ограничений.

[Аполлинария]

А хам - он и в инете хам, и в автобусе.

Даже так?

[Марина Крамер]

Аполлинария, а Вы сомневаетесь? Думаете, человек, способный нахамить заочно, не сможет сделать этого в глаза? И наоборот?

[Аполлинария]

Думаете, человек, способный нахамить заочно, не сможет сделать этого в глаза? И наоборот?

Да, действительно Это многое объясняет. Тогда получается, что именно здесь люди проявляют себя во всей красе.

[Rukia Kuchiki]

Думаете, человек, способный нахамить заочно, не сможет сделать этого в глаза? И наоборот?

Можем-то мы все и всё. Я вот с парашютом прыгнуть могу, однако этого не делаю
Судить таки предпочтительнее о том, что человек делает, а не о том, что может сделать. А то получается как в известном анекдоте про изнасилование

[Искатель]

Warda, там вообще-то больше про самогонный аппарат было

[Аполлинария]

Warda, анекдот не знаю
Нет, конечно, но мы ведь говорим о свершившихся поступках.