Ну да... Военные спецы считают эту операцию вполне удачной, а вот nightfall, категорически не согласна Потери у немцев - около 117 тыс. человек, у союзников - 122 тыс. человек за семь недель. Почти один к одному. Для наступательной операции это просто отличное соотношение.
Отличное. Но при этом декларируется буквально следующее - мол, советские "мясогенералы" (цитата буквальная, и встречается не только у зарубежных, но и у наших современных историков!) не считались с потерями, а у "гуманного Запада" каждая жизнь была на счету - именно этим, кстати, мотивируется столь позднее открытие второго фронта. Я даже не уверена, что в эти 122,000, как вы сказали, включили десантные боты [каждый - 21 чел.], утонувшие при высадке из-за высокого волнения или неудачной конструкции [представляю, сколько сорвали на "Дне Д" military contractors]; поляков Сикорского и солдат Де Голля; а также добровольцев из различных стран. Многие DD даже не смогли отплыть от кораблей!
Нельзя забывать, что оборона столицы всегда на порядок лучше, чем окраин. А на Зееловских высотах немецкое командование создало три линии глубоко эшелонированной обороны, и стояли там не мальчики из "гитлерюгенда". Атлантический вал считался неприступным, но реально он был восстановлен только за полгода до наступления, а комплектация гарнизона едва достигала половины. Рейх к этому времени был обескровлен. Лезть на проволоку с моря - не лучшая затея, но в 41-м или 43-м миллионный десант там положили бы "на раз-два". А цена 122,000 и полутора лет промедления - это МИЛЛИОНЫ людей, которые погибли за это время за Европе и советских республиках. Нельзя же не признать, что часть англо-американских потерь была связана с дрязгами между Паттоном и Монти, а также откровенно кривым планированием ряда крупных операций, вроде "Маркет Гарден"?
--
Поймите, я не против признания помощи - в концев концов, наша версия истории никогда её не отрицала, а опусы типа "Russians are coming" на советском телевидении и представить было трудно. Я против того, как это всё сегодня подаётся. И против публичного унижения чужой истории и лидеров, даже если те - отъявленные диктаторы
И потом, вы же сами видите, наши историки говорили о завершении войны, а их - о "возможных выгодах".
Это жертвы союзников за то, чтобы не вся Германия была Восточной после войны.
У меня есть основания отчасти с Вами согласиться. Тот же командующий третьей армией, помнится, даже подумывал о совершенно безумном ускоренном марше на Берлин, дабы только опередить Советы. Молодец Эйзенхауэр, остановил - а то сколько бы ребят положили ни за что.